他個人認為可以打7.5分，至少是比另一邊的那部《長城》要好。
兩部電影講的都是長城下的故事，一個更像是李廣個人紀錄片，一個則是國內外士兵攜手打怪獸拯救世界。
在此過程中。
張藝謀犯了一個商業片的通病，過多的場麵堆砌，忽略了角色的塑造和劇情的過渡，包括馬特·達蒙和劉德華、景甜在內的各個宋朝將領猶如紙人一般扁平、毫無個性。
張藝謀試圖想把《長城》拍成一部史詩片，說得好聽些，是這個劇本裝不下他的野心，往難聽了說，就像是用一個容量過小的盤子盛菜，將膩味的大魚大肉漏得滿桌都是，讓人沒有食欲。
而張樹成則是用了少年、青年、中年三個階段的三個故事來塑造李廣這個角色，配角戲份不多但人物性格明顯，故事節奏順暢沒有匆忙趕場的感覺，劇情改編於曆史事件也合乎邏輯情理。
作為一部古代戰爭片，亦或是人物紀錄片，它的完成度是很高的，既把當時的邊關時局，西漢和匈奴兩個民族的文化，以及李廣的一生，一一展現了出來。
——————
《龍城飛將》的首映剛剛結束，電影主創團隊不約而同的打開豆瓣網。
“相看白刃血紛紛，死節從來豈顧勳，君不見沙場征戰苦，至今猶憶李將軍！”
“不錯，尿點非常少。”
“拍了‘李廣’，下一部拍拍‘衛青’唄。”
“0.7的電影和0.7的歌曲相加，居然能大於2，這是我沒有想到的。”
“主題曲太犯規了，一出來直接淚崩。”
“剛才我旁邊的老哥說電影是主題曲的大號MV，登時給我整笑了。”
“……”
……
“我們的電影爆了！”
開分8.5很高，第一批看完的觀眾的評價也很高，這已經超過了所有主創人員的心理預期。
要知道，他們可沒有把期待值給調低，畢竟大牌雲集、投資巨大、耗時很長，成績不好一點，真的說不過去。
高興的同時，自然注意到了夾在其中接近半數的《緣分一道橋》的評論。
發行方，澄江影業。
“我說什麽來著，提檔是正確的，觀眾的家國情懷已經被《那年那兔那些事》給調動出來了，再加上薑戈、林宇、秦詩玥的鐵三角組合打造的主題曲，關注度直接給拉滿了。”
“吳總高瞻遠矚，是我們鼠目寸光了！”
“不過，有觀眾說我們的電影是主題曲的大號MV……”
“我總跟你們強調要有格局，都忘了？不要在這些芝麻綠豆大的事情上花心思，這是互惠互利雙贏的局麵，讓他們說，好吧。”
“那，我們是不是表示一下？”
“嗯，給他們每人包個紅包，還有，在電影做後續宣傳的時候把他們請上，然後在現場演唱這首歌。”
……
這些評論大都是玩梗調侃罷了，並非是出自惡意。
換一個角度看待這件事，誇主題曲好的同時，不也是變相誇他們選得好。
何況，事實的確是歌曲給電影加分了。
歌詞、意境、唱腔無一不是貼合電影劇情，在最後的大結局，把觀眾積累了兩個小時的情緒徹底引爆，對歌曲、對電影的共鳴都提升到了最大。chaptererror(); 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)