“給我們看？”顧宗澤還是不太明白。
“從那裏，我們不是已經都看見了嗎？”丁潛指著遠處監控攝像頭的方向，“我們從一開始就覺得這起碎屍案有很多違反常理的地方，那是因為我們誤解了凶手的意圖，我們隻是用普通斷案的視角來分析凶手，把一切都搞反了。其實他整個作案過程都很嚴謹，帶有強烈的儀式感。你們想想在視頻中看到的碎屍經過，是不是像舞台劇一樣？他隻是讓我們看他想讓我們看的……”
丁潛指指身後的橋墩，“這個橋墩就好像間隔舞台和後台之間的背景板，凶手來到橋墩後麵，先做了一些準備工作，他把被害人的屍塊從拉杆箱裏取出來，扔到前麵的人行道上……”
“你等等。”顧宗澤打斷，“你的意思是這裏不是殺人現場？”
顧宗澤的疑問也代表了其他人，他們早就推斷這裏就是殺人碎屍的第一現場，丁潛突然冒出的話讓大家猝不及防。
“我也是剛剛才想到這個。”丁潛說。
“你有什麽證據嗎？”顧宗澤問。
“難道你有證據能證明凶手是在這裏殺的人？”
“……”顧宗澤一下被問住了。
“還是我剛才那句話，我們需要換成凶手的角度去考慮這個案子。他的很多反常理舉動，比如故意在露天碎屍，把屍塊扔顯眼的人行道上剁成碎肉，當著目擊者的麵有條不紊的碎屍，甚至連這個地方也是他精挑細選的，隻有一個監控攝像頭能拍到碎屍過程，但距離又遠到不足以看清他。他就是想讓我們看他的表演，而不是抓到他。所以我覺得，這裏很可能不是第一犯罪現場，隻是凶手個人表演的舞台。至於凶手在什麽地方殺人，殺的是誰反而不重要了，重要的是他想讓我們看到什麽樣的演出。隻有了解這一點，我們才能理解凶手要傳遞給我們的信息。他的舞台就是我現在所站的地方，這些屍塊就是他的道具，而正劇就是我們在視頻中看到的血腥一幕，他料到我們早晚會看到這一切的。”
“就算我們看到這些又能怎樣，凶手能得到什麽？”顧宗澤不明白還好，越聽反而越糊塗。
他本來對丁潛的共情術充滿質疑，但丁潛得出的結論確實解釋了很多疑點，幫他們拓開一條新的思路，隻是站在這個角度，顧宗澤實在有點兒無法理解凶手的意圖，他還從來沒遇見過這麽古怪的殺人案。
“凶手能得到心理上的滿足。”杜誌勳替丁潛回答了顧宗澤的疑問，“這不是通常意義上存在利害關係的犯罪，而是純粹的變//態犯罪。凶手殺人碎屍的目的不是為了掩蓋罪行，而是為了展示他的犯罪才能。最能證明這種能力的辦法就是向警方挑戰。”
“挑戰我們？！”
“對，挑戰我們，他確信我們不可能抓到他。如果從犯罪動機的角度來定義，這個凶手是權力型罪犯。通過較強的犯罪手段，和對被害人的控製與侵害來證明自己的權威……”
郭蓉蓉插嘴，“那不是跟當年的拉杆箱碎屍案凶手呂正凱一樣嗎？”
氣氛馬上變得有些壓抑，誰都不願意把這個案子與當年的拉杆箱碎屍案聯係起來。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>