就在三清公布第四代基因編輯工具之後。
博德研究所和加州大學團隊名下的生物技術公司，股價瞬間暴跌，跌到了一個慘不忍睹的數字。
就連輝瑞的股價也狂瀉不止，足足跌了20%，才停了下來。
隨後，三清一連串的反擊開始了。
首當其衝的就是是昆市的專利訴訟案，三清反手向昆市知識產權法院提起了訴訟。
三清聲稱，這是一起反壟斷和反不正當競爭的典型案例。
博德研究所在基因編輯領域擁有相關標準必要專利，具有市場支配地位，卻對三清實施了收取不公平高價許可費等濫用市場支配地位的行為。
這無疑是一種對專利權的濫用，對知識和技術的創新起到了扼殺作用。
博德研究所一方覺得華夏這邊沒有管轄權，聲稱本案應由鷹國法院審理。
由於昆市可以作為該案侵權結果發生地，而且博德研究所已經在其他國家提起專利侵權訴訟，可能對三清參與國內相關市場的競爭造成直接，實質性的排除與限製競爭效果，所以昆市知識產權法院宣稱對本案具有管轄權。
最終，昆市知識產權法院駁回了管轄權異議，很快立案並給出了判決。
博德研究所敗訴了，專利侵權訴求被駁回。
第一回合，憑著主場優勢，三清扳回一局。
隨後，三清以同樣的理由，在鷹國也發起了對博德研究所的專利濫用和反壟斷訴訟。
雙方在鷹國的專利大戰一時陷入膠著之中。
曆史上，反壟斷當局對專利權濫用的問題非常敏感。
半個世紀前，反壟斷機構就曾迫使占據壟斷地位的AT&T將旗下的專利分享給其他企業使用。
後來為了限製軟件霸主巨硬的壟斷勢力，當局也曾提出限製其專利使用期限的提議。
這些限製知識產權的方法具有正麵意義，它們不但促進市場進行公平競爭，也可以激勵創新行為。
而現在博德研究所和加州大學團隊已經聯合起來，這足以在基因編輯專利方麵構成壟斷地位。
再加上，之前兩次庭外和解，博德研究所都提出了非常離譜的高價專利許可費，於此同時他們又和輝瑞合作開發同樣的基因藥物。
這一係列舉動，毫無疑問已經算是濫用專利權了，屬於對三清的不公平競爭行為。
三清的律師團隊從這幾個方麵提起訴訟，勝算瞬間就高了許多。
既然對方動不動就采取法律措施，那三清自然不會讓他們失望。
接連兩撥反訴訟，三清一勝一平，可謂是打了個漂亮的翻身仗。
僅僅是法律層麵，三清就已經扭轉局勢，隻要鷹國的專利官司繼續打下去，博德研究所就算最後贏了，也是慘勝，絕對要被剝下一層皮，可謂是雖勝尤敗。
而且，鷹國國內也有許多利益團體，並非鐵板一塊，博德研究所背後有靠山，自然也有伺機而動的對手。
湊巧的是，這些利益團體都是三清藥物的受益者。
長期以來，三清靠著抗癌藥和AD特效藥等藥物發展出來的聲望和人脈，在這一刻起了作用。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>