“這……”
曹峰看著剛剛出爐的基因對比報告，頭疼無比。
雖然在血液分析、綜合素質測試中，秦飛都沒有表現出鳳凰血脈應有的特點，但在目前為之，起碼在沒有能夠否定秦飛身懷鳳凰血脈的事實出現前，他依舊將其當做鳳凰血脈的覺醒者看待。
對於有血脈之力的覺醒者，國異局在取得對方的同意後，會有一個相較於非血脈之力覺醒者沒有的環節。
關於血液、基因序列的解析與對比。
解析自不用多說。
對比，一是和相同或相似的血脈做數據對比，二來是要與其親屬的血樣和基因做一個檢測。
血脈之力，顧名思義就是潛藏在血脈中的力量，可這力量是如何傳承的呢？各大勢力至今為止都在研究，最廣泛的一個論調是與血緣有關。
國異局的看法也認為血脈之力和血緣脫不開幹係，但問題是血脈之力不是遵從孟德爾遺傳定律的或顯性或隱性的遺傳因子。
它是一種難以捉摸通透的力量。
在千百年的繁衍中，雖然零零散散發現過關於血脈之力傳承的規律，但至今被總結出來的幾條也隻是大概率的規定，並不絕對。
而其中裏麵有這樣的一個規律——如果在一個家族中有一個人覺醒了血脈之力，那麽這個家族裏的其他人也會有相較於其他人更大的概率覺醒相同的血脈之力。
乍一看，這似乎是和基因遺傳相似，但也僅僅是相似。
基因遺傳能夠總結出定理，但這隻是規律，要用到“概率”“相較”這種模糊定義的詞。
於是想要進一步的研究，將規律完善成定理，就需要對大量的數據樣本進行分析和歸納。數據樣本的來源，自然就是血脈之力覺醒者，以及其親屬。
至於在獲取數據樣本過程中涉及到的隱私權，通常大多數組織都是采用“應該知情者享有知情權”的態度。
打個比方，如果甲是血脈覺醒者，國異局就會告知甲關於采集血液和基因等數據樣本的事兒，雖然甲的親屬也會在數據樣本的采集範圍內，但如果沒有特殊情況，隻有甲一個人需要選擇同意與否，而不管甲有沒有同意，他的親屬們從頭到尾都不會知情。
這樣的做法是不怎麽人道，但覺醒者的存在本身不就是“大眾秘密”嗎？況且還有少數的組織在這項事宜上，就算是血脈覺醒者本人都沒有知情權與選擇權。
不過與之相對的，也有一部分組織會選擇尊重人權，連同血脈覺醒者親屬在內的所有人都會在此事上享有選擇權和知情權，並且會給予一定的“營養補償費”。
怎麽樣？是不是覺得這樣尊重人權的組織很良心？肯定會得道者多助，擁有許多響應者，規模壯大，成員眾多？然而現實充滿諷刺，這類尊重人權的“良心”組織，往往因為實力低下發展不濟，徘徊在解散的邊緣。
畢竟每個組織手頭上握著的資源有限，血脈之力的研究本就不是一件容易的事，投入的人力物力大，短期內還難見收獲，若是還因此把更多的資源花在和覺醒者的親屬們溝通與安撫上，說服他們配合研究，更會進一步的降低效率。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>