省人大二樓會議廳，**肅穆。
秦西嶽到了會場才知道，此次會議，是在河陽市喬國棟、周一粲等幾位代表的聯名提議下召開的，會議的議題，就是針對河陽爆炸案，討論如何加大人大的執法監督權，確保一些大案要案能及時查處，削除不安定因素，為構建和諧社會營造良好的法製環境。
會議由省人大第一副主任張祥生親自主持，參加會議的除了人大法治委幾位主任副主任外，還有省城司法界的代表、政法大學兩位教授、法治晚報社副總編輯，這些人跟秦西嶽都很熟，每年開兩會，大家都要坐在一起，就一年來的工作互相做個交流。特別是政法大學的吳海教授，更是秦西嶽的老朋友，這些年他在法律方麵對秦西嶽的指導和幫助，讓秦西嶽受益匪淺。秦西嶽走進會議廳時，吳海教授正在跟周一粲激烈地探討著什麽。看得出，周一粲今天很興奮，她還別有意味地穿了一身深藍色職業套裝，那衣服的顏色讓人怎麽看也覺得沉重。
秦西嶽從她身上挪開了目光。
坐在前排的喬國棟一眼就望見了他，遠遠衝他擺手，秦西嶽禮貌性地回應了一下，然後就在自己的座位上坐下了。
張祥生開門見山，講明了召開這次會議的目的。他說：“河陽發生的這起爆炸案，影響極大，在社會各界引起的反響也很大，它對當前我們的執法環境還有執法水準提出了叩問，也給我們每一位代表提出了新的課題——在構建和諧社會的今天，如何更好地發揮代表作用，把監督權與建議權有效地結合在一起，積極地為法製建設獻策獻力。”同時他還強調，“今天召集大家來，不是就事論事，我們不談爆炸案本身，而是透過這一危害社會公共安全的典型事件，尋找人大下一步工作的方向，就法律賦予人大的職能，如何在立法和執法監督上加強自身建設，拓寬工作麵，變消極的工作方法為積極主動的工作方法，從而有效地幫**和兩院把一些矛盾化解在萌芽中。”他講完，環視了一圈與會代表，然後道：“今天的會議是開放式的，事先沒有擬什麽議程，也沒跟各位代表提前限製什麽框框，大家暢所欲言，想到哪兒說到哪兒，就算是一次座談會吧。”
周一粲第一個發言，興許，她是帶了某種情緒來的，所以一開始講得很衝：“各位代表，河陽發生的這起爆炸案，在社會上造成了十分惡劣的影響，作為一市之長，我本人很沉痛，也是帶著接受批評的態度來參加會議的。但是今天我要向大家說的是，發生這樣的惡性事件，不是偶然的，它充分暴露了我們在執法環節上的種種不足，比如營私舞弊，比如有案不立、立案不查、查而不究、究而不責等。這起爆炸案的起因是……”周一粲正要展開細說，張祥生提醒道：“一粲代表，別太激動，我們還是重點站在代表的角度談。”
周一粲這才意識到，自己沒把身份搞清楚，今天她不該以市長的身份說話，她頓了一下，稍稍緩了下語氣，將小奎一案的大致經過作了介紹，然後道：“一個案子久拖不決，是造成連鎖反應的關鍵因素，而在這起案件的背後，到底隱沒隱藏更深的內幕，也是個謎。我希望省人大能夠通過有效的方式，對小奎一案進行幹預，必要的時候，可以直接派人監督此案的辦理，以確保法律的公正與執法的透明。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>