“周司曹有什麽見解?”李炎詢問道。
周毫說道:“殿下,屬下以為陳子昂的判決不妥。”
“就拿孫大刺毛新之這個案子來說,如果毛新之殺孫大之父,是根據律法誅殺的孫父,那毛新之就是執行國法。”
“執行國法的人,被死刑犯的兒子刺殺,朝廷還要表彰的話,那日後還有誰會裁定犯人死刑?”
“那樣國法得不到伸張,律法沒有威懾力,是埋下了禍亂之源。”
李炎點點頭,後世一些國家濫用慎刑原則,甚至不再判處死刑,這也讓一些惡性罪犯缺乏威懾,在社會上造成不良後果,惡化了治安。
那些小國自然可以用人權和公平來去死刑化,但是大唐這樣的大帝國,自然不可能放棄律法的威懾力。
周毫又說道:“韓非子曰:‘以罪受誅,人不怨上’,孫大之父如果是因為觸犯了國家律法被誅殺,那麽孫大的複仇就是對朝廷律法的挑釁,也應該將他誅殺明正法紀。”
李炎點點頭問道:“若是孫大之父是毛新之冤殺的呢?”
周毫說道:“如果是毛新之冤殺的,那孫大殺毛新之為父報仇,是符合春秋中血親複仇的定義的。”
“屬下已經查明了,孫大之父是毛新之為了立威而冤殺的。”
“孫大隻是一個普通的匠人之子,他曾經向刺史府訴冤,反而被刺史府關押了一月,後來是同鄉花錢才將他救出來。”
“孫大最後在驛站刺殺毛新之,為自己的父親報仇,這是儒家推崇的血親複仇的義舉。”
“孫大殺死胡亂殺人的毛新之,是幫助朝廷糾正了錯誤,執政者應該感謝孫大,表彰他的義舉,怎麽能判處他死罪呢?”
李炎點點頭,顯然周毫還是支持血親複仇的。
這倒是讓李炎非常意外,周毫一個現實世界的法學生,竟然會支持血親複仇這一套。
不過李炎也有其他的疑慮,他問道:
“那孫大殺了毛新之,如果毛新之的兒子為了複仇再去殺孫大,豈不是父子相繼仇殺無窮無盡了?朝廷支持血親複仇,會不會造成司法上的混亂?”
如今李炎也是一個合格的隴右大都督了,他自然明白自己掌握的權力。
對於這個案子,他甚至有權利繞過律法,直接赦免孫大。
可是對執政者來說,最重要的美德就是對權力的忍耐。
自古以來濫用權力的君主不計其數,為了一己之私禍害國家的君主也常有。
但是如同文景一樣忍耐使用手中權力,不使用特權破壞國家法度的皇帝,才是真正罕見的。
李炎明白自己的司法水平不高,而且執政者也不可能和法曹官員一樣每天研究唐律。
而李炎越發的感覺到了,身為一個上位者慎用權力的重要性。
畢竟大唐就與一個從諫如流的太宗皇帝可以學習,自己的皇爺爺登基的時候也能夠海納百川,可是後麵就開始不加節製的使用權力,這才讓大唐從盛世跌落下來。
李炎自然明白,對於自己不太了解的領域,還是要多聽聽專業玩家的見解。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>