“不能推理出更多的結論了？”藤堂京問道。
檀木圓搖了搖頭，“目前僅有的線索並不多，哪怕請再專業的犯罪側寫師來，也僅能得出這些結論。還是將調查重點繼續放在死者人際關係上吧。現在已經出現三名死者，他們之間一定發生過某種交集。”
還有句話他壓在心裏未曾說出口，或許當第四具屍體出現的時候，凶手的犯罪特征就能剖析出來了。
但願不會走到那一步。
藤堂京道：“目前三名被害人，一名男性，還有兩名女性，且兩名女性還是傳媒大學的在校生，三者之間似乎也扯不上什麽關係，怎麽會都被連環凶犯盯上呢？”
檀木圓忍不住想起之前智子在聽到死亡紙條時的緊張無措，恐怕她也早已收到了這樣的紙條，還沒來得及交代，就這麽突兀死掉了。
目前來看，分析這三起命案，比如作案地點，行凶過程中的痕跡特征，可以看出凶手的心理素質強於常人，異常沉著冷靜。
尤其是剛剛發生的茶餐廳謀殺，從案發開始到清理現場離開，全程不過一個小時，而他卻做的有條不紊。
除了衛生間裏側隔斷稍有殘留痕跡外，大部分的痕跡都被他清理的很幹淨，說明他是個細致的人。
基本可以判定凶手是個多血質混合抑鬱質人格。
氣質類型是人格的先天基礎，從心理學的角度可以把人劃分為膽汁質、多血質、粘液質和抑鬱質四種氣質類型。
其中膽汁質人格精力旺盛，表情豐富，情緒激烈，且易衝動，喜歡意氣用事。
多血質人格思維活躍，反應迅速，善於交際，好動。
粘液質人格情緒穩定，反應慢，嚴肅，習慣於按部就班，墨守成規。
抑鬱質人格精神敏感，為人謹慎，做事細致，思考透徹，但優柔寡斷。
而氣質在人身上多數時候是混合出現的，所以從性格角度分析，凶手思維活躍，反應迅速，謹慎且細致。
“凶手的內心訴求，會體現在屍體上。”
這句話是《東瀛辦案總結手劄》曾經提到過的，犯罪者的犯罪心理形成需要一個發展過程，而他們真正的內心訴求，會在他們的作案目標上體現出來。
讀懂這種訴求，才能找出凶手的作案動機。
於是乎，檀木圓想到了被分屍的森真子，被啃噬成白骨的樸燦烈，以及眼前這具被劃上十字的智子。
他回到車上，翻出資料中的照片，在法醫室的操作台上，森真子那具割離的屍體被重新拚湊回去。
看似殘忍暴力的碎屍手法，檀木圓卻看出了不一樣的端倪。
他找到一把剪刀，把屍體照片裁剪成未拚湊前的獨立屍塊，驚奇地發現屍體的分割比異常的規整。
這就像是提前在屍體上畫好了圖紙，然後拿著鋸子把屍體當成工藝品原材料慢慢分解。
凶手是個心理變態，這絲毫沒有疑問。
但可怕的是，這樣理智的作案手法，絕對不是處於憤怒情緒之下的所作所為。
屍塊很工整，甚至連分解之外的破壞都沒有。
檀木圓在屍體上讀出的情緒是……麻木。
沒有憤怒，沒有恐懼，也沒有釋然的情緒在裏麵。
凶手這樣做的意圖是什麽？難道不是為了泄憤？
檀木圓感覺自己掉入了一個空白的思維深淵之中。
藤堂京也回到車上，自顧自地點了一支煙，對檀木圓的表情看在眼裏，也不說什麽。
“不知為什麽，我突然很有感觸。”檀木圓說，“為什麽每次發生命案，我們都處於被動狀態，隻能跟隨著凶手的腳步走，或者說稍有不慎，就判斷錯誤，導致凶手逍遙法外。像今天，凶手就在我們的眼皮底下殺死智子，逃之夭夭，是該說他的運氣好呢，還是我們治安官無能呢？” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>