張衛平如願獲得了媒體的關注，終於那種不被媒體理會的失落感消失了。
於冬暗示張衛平與影院方勾結，賈樟柯罵張衛平誹謗，宋魯？罵他外行。
嘖嘖，這加到輿論中心的感覺很爽，雖然一人大戰三方，但是有了關注度嘛。
“賈樟柯要告我？告啊，如果就此跟我打官司，我一定奉陪，反正‘閑著也是閑著’，就賈樟柯那點貓膩誰還不知道似的，拍片全靠境外資本，法國的、櫻花國的、還有意大利的，拍的是什麽大家都清楚。說實在，現在張國師不願意拍那些讓外國人喜歡的電影了，如果張國師要拍，大家覺得那些國外資本會去找他賈樟柯？就他那拍片水平，隨便在電影學院找個學生都能夠勝過他。我建議他把嘴閉上，少說話，有本事，就讓觀眾去電影院都來看他的電影。”
“於冬炮轟言行是別有用心的，他是在故意挑撥新畫麵和院線甚至是電影局的關係。影片宣傳主要是靠自己對影片市場的把握和觀眾心理的把握。絕不應該通過攻擊同行、造謠生事的手段，這種手段是卑鄙的，也是無恥的。”
“宋魯說我外行？外行怎麽了？外行一樣可以把《英雄》幹到2.5億，片子全世界受歡迎，我外行沒關係啊，拍片的又不是我，張國師內行就行。”
張衛平意氣風發的，一人挑三，個個都要罵到。
別說，他這一罵還真把注意力給轉了過去，特別是他罵賈樟柯的《三峽好人》有貓膩的事，結果賈樟柯隨便搪塞過去了。
“我隻是一個拍電影的，不擅長於罵戰，他愛怎麽說怎麽說，我的電影好不好自有人評說。”
雖然賈樟柯搪塞過去了，但是媒體卻不這麽認為，媒體就確認了《三峽好人》有貓膩。
《賈樟柯從要狀告到搪塞，獲獎是否真的有貓膩》
《所謂的藝術電影都是國外資金資助的‘披露’中國的落後的電影》
……
張衛平對賈樟柯的抨擊，雖然賈樟柯沒有正麵的回應，但是卻激起了文藝圈的群情激憤。
一些資深的電影藝術家與評論家紛紛發言與發文抨擊張衛平。
《電影是藝術不是純粹的商品，張衛平一個商人懂什麽電影？》
《賈樟柯拍的是藝術，而不是商業，拿藝術比商業是不妥當的》
《國外資本投國產片緣由國內沒有資本願意投》
……
反正幫著賈樟柯洗白的有一大幫子人，賈樟柯根本不缺擁躉，特別是在張國師與陳開哥不再拍國際獲獎路線的文藝片後，賈樟柯現在民國內文藝電影的半個領頭人了。
也是第六代導演的典範，所以有人不允許他被打倒的。
當然這樣的文藝電影發燒友們隻是在他們固有的平台發聲，普羅大眾的普通人根本沒幾個人看他們的文章，也不關心這些。
但是當宋魯發出後，這個事就進入到了普羅大眾的眼中了。
宋魯帶領著楊迷還有範兵兵一起去宣傳，在去央六錄節目，然後被記者堵住了，詢問他對於張衛平的回應。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>