“俞總，您好，請問西虹市文化為什麽會在此次捐款活動中捐出如此大的金額？會不會影響公司的正常資金使用？”記者打電話采訪了俞晨。
“一方有難，八方支援。我們捐錢隻是為了幫助災區盡快度過難關，並沒有其它的想法。至於為什麽捐出五千萬，是因為我們公司目前的隻捐得出五千萬，盡我們的一片心意吧。會影響到正常的資金使用，但是這是我們老板宋魯的命令，我隻是執行命令。”俞晨回答。
“那西虹市文人捐這麽多，會成為影視文化公司的榜樣嗎？您認為別的公司捐多少合理？現在網上在抨擊那些捐的少的公司，對此，您怎麽看？”記者問。
“每家公司捐款都是量力而行，我們公司因為前兩年在海外賺了點錢，所以比起別的影視公司而言稍微能捐多點。但是我們宋總也跟我說了，不要搞道德綁架，不能說我們捐了多少，別人就必須捐多少，不捐這麽多就怎麽怎麽樣，我也奉勸各位網民及媒體，不要搞對立。”
“捐款多少都是自願的，都是根據自身條件的。捐的少並不代表別人就不心係災區，不心係災民。”俞晨回答。
“俞總說的好，另外就是我們試圖聯係宋魯先生一直沒聯係上，他的公司捐了款後他不發聲是怕別人搞道德綁架嗎？”記者繼續問。
“不是這樣的，事實上，我從今天淩晨開始也聯係不上他了。他在昨天聽說地震後就直奔災區救災去了，今天淩晨已經進入了災區，手機沒信號了。所以，你們想采訪他等他救災完成後再說吧。”
“啊，這樣啊，看得出來宋魯是真的全身心的心係災區心係災民的。好的，謝謝俞總的回答。”記者把俞晨的話全部錄了下來。
另一個接受采訪的是貓眼的魏明，他同樣被問到了。
“魏總，為什麽貓眼在剛創業的階段就捐出如此巨款？還有就是宋魯為什麽不自己一次性捐出來而是要分公司捐呢？”記者問道。
“首先一點，這是公司行為，是代表的貓眼公司對災區的貢獻，貓眼公司並非宋總一個人的，這次捐款是貓眼公司所有股東及高層的一致意見。其次，捐出如此巨款，確實是宋總首先倡儀的，他說公司發展可以稍微等一等，但是災區人民的生命卻不能等，我們公司能盡綿薄之力就盡點，哪怕我們公司發展稍微慢上一年半載的都沒有關係。正是因為他的這一倡儀，公司才做出如此的決定的。”魏明也是很會說話的，畢竟他代表的是公司。
這個回答很好的說明了外界的潛在質疑，為什麽宋魯不一次性捐，而是按公司捐。
宋耀民的回答更是直接，“要捐款這件事是昨天的時候我兒子宋魯給我打電話說的，對於捐款我是百分百的同意的，畢竟作為中國人這是應該的行為。但是捐一個億，當時我是有點猶豫的，畢竟現在米特公司也正處於發展期。”
“我們現在的訂單都生產不過來，要擴產擴銷都需要錢。但是，宋魯他的一句話讓我決定要捐。”
記者：“宋魯說什麽了呢？”
宋耀民：“他說‘賺再多的錢而沒有了社會責任感，同情心，慈悲心，我們跟吸血的資本家有什麽區別？此時此刻我們一定要捐。’正因為他的這句話，我決定捐了。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>