接下來數日貓眼確實給出了一個方案，與宋魯反複商討並修改了一係列的細節內容。
當貓眼這邊確定之後，宋魯還讓俞晨拿著方案去給到廣電去看一看，有沒有什麽不妥當的。
在廣電的指導下又修改了數個細節，最後還聘請了審查委員會的某些審查委員來組建了一個貓眼網絡影視審查委員會。
這一係列的行為讓王局很是滿意，私下裏還誇讚了宋魯，他是這麽說的：“這個宋魯，還是很有覺悟的嘛，雖然平時刺頭了些，但在關鍵問題上是堅定不移的服從政策的。要說刺頭，也能理解，畢竟我們的政策是好的，但是執行的人官僚了一些，讓人家看不慣。說白了，我們內部要充分意識與改正這一點的……”
當然，還有更長的更敏感的宋魯也沒興趣了解，他隻是聽著俞晨給他轉述了部分王局的話。
事實上也是這樣的，宋魯不怎麽喜歡一些人把某些明明很好的框架執行得變了味的行為，這才是宋魯不怎麽與這群人來往的原因。
就拿金雞獎來說，去看看金雞獎的評獎流程，那是妥妥的公平公正的，無論遴選規則，還是評委構成，又或者是評委數量，還有投票方式，都看起來公平公正的。
可特麽的再好的流程到了這一幫爛透了的人手裏最後也隻是變成了謀利的工具。
當然，不光是金雞獎是這樣，好多的衙門都是這樣。要說法律，我們的法律條條框框的不比西方的少，大多數的比他們的更規範。
甚至從某種層麵上說，我們的更嚴厲。
比如說，西方允許假釋以及贖罪，也就是說隻要你有足夠的錢財交給法院，那麽很有可能你就能免罪，這主要是針對有錢的資本家的一種特權。
在中國是沒有這個的。
再比如，在西方有一個叫陪審委員會。你說它公正吧，其實這就是一個淩駕於法律之上的東西，也就是情大於法的機構。如果陪審委會員認定罪犯無罪或情有可原，那麽法就失效了。
這東西怎麽整？又是一個給資本家開特權的，先是用保釋金或贖罪金來幫資本家開脫，如果還不行，那就用陪審委會員來淩駕於法律之上。
這兩樣東西，有幾個普通民眾能享受的？普通人交得起巨額的保釋金？交得起巨額的贖罪金？據一些數據顯示，鷹醬國每年也隻有約有0.7%的案件使用了陪審審理程序。
除了這個，最搞笑的是西方說要打破終身製陋習的所謂民主，他們的大法官卻是終身製的……
扯遠了，宋魯不是給人辯論製度的，隻是說我們的製度都是好的也是相當的健全的，關鍵看執行的人。
當貓眼的一係列政策全都製定完畢，然後再把這一政策公示出來，讓所有國外的影視公司看到想來貓眼上映的條件是什麽，頓時引起了好萊塢一些公司的轟動，不止好萊塢，就連櫻花國及泡菜國等亞洲國家也轟動了。
這是要顛破以往的發行路數啊，給許多國外的電影一個進入中國市場的機會。
貓眼為此還開辟了一個新版塊：實時熱映影片，這個版塊就是專門給到在貓眼上映的影片開辟的。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>