包括後期時，伍德魯夫因為得了艾滋病很久沒有過性了，但他卻在中途的時候有了這種行為，這表明了他差一點就讓生命重新點燃了，這個時候是“希望的一種表達”。
他甚至還用了一個不恰當的比方，說“在東方，古時的皇帝如果沉迷於情欲當中會被批評的，但是如果一個皇帝完全沒有情欲，那也會是帝國的危機。所以，當一個一直沒有情欲的皇帝開始寵愛妃子時，這時帝國的大臣們會感覺這是帝國的希望，因為皇帝依然年輕力壯。”
主持人繼續問電影的主題為什麽會從與病毒的抗爭最後變成與政策的抗爭？那麽最後整部影片是一種政治的表達還是生命的詮釋？
問題變得越來越尖銳，宋魯也是開始小心的回答。
他針對這個問題的回答是：“生命權有時候不僅僅是一個個體的努力，更是政治的好壞的標準。一個能讓人人都能治得起病的政府往往都是被評為最優秀的政府之一，在西方不就是這樣嗎？”
主持人還問之前北美的一些記者在批評他在抹黑鷹醬國，認為這是一件鷹醬不光彩的事，所以宋魯拍攝這部電影是一種抹黑行為，所以主持人問宋魯如何看待這個問題。
宋魯也是無語的看了眼主持人，這是要拿著宋魯薅新聞熱度往死裏薅啊。
“我從來不認為一件全社會都知道來龍去脈的事件這會是一種抹黑，我的電影裏沒有任何的誇張以及放大當年的事件，為了防止出現所謂的誇張抹黑，我們是谘詢過了律師的。另外，自由表達不是一直是西方的價值觀嗎？為什麽自由表達一件客觀存在的事件也成為了抹黑，有了政治附加了？我不這麽認為。”
主持人對宋魯回答的幾個敏感話題很滿意，該有的熱度都有了。
這讓台下的媒體記者們也躍躍欲試的想立馬向宋魯提問，主持人從善如流的問完了一些問題後就進入到了媒體問答環節。
其實媒體記者們問的都差不多，主持人基本上把該問的都問完了。
不過就算這樣，他們還是得再問一遍差不多的問題。
媒體記者問完，那最後是電影人們來問了。電影節上不就是電影人之間的交流嘛，電影人之間如果沒有問問題，那這還叫什麽電影節呢？
所以接下來是來自全球各地的電影人用憋腳的英文，或是帶著翻譯在問宋魯或主創們。
其實在電影人之間問宋魯才是他們頻率最高的問題，比如他們會問宋魯：“你是如何選擇合適的演員的？”
“為什麽演員到了你的手中，他們的演技就會有特別的長進，你到底如何調解演員的表演？”
“你在拍攝過程中比較擅長的就是使用運動鏡頭，為什麽不選擇文藝電影中使用更廣泛的固定鏡頭？鏡頭的運頭會不會讓鏡頭失去客觀性？”
“相較於你之前的電影，《達拉斯買家俱樂部》相較於你以往的電影，除了故事的不同之外，你認為你的突破與創新點在哪？”
“你如何看待文藝電影的？電影到底是作者思想的延伸，還是娛樂觀眾的工具？”
“在我看來，《達拉斯買家俱樂部》它就不是一部藝術電影，它是一部好來塢式的商業扇情電影。在大多數的電影藝術家眼中，扇情並不等於藝術，這就是為什麽好多扇情很好的商業電影並不能獲得三大電影節獎的道理。所以，宋，你認為什麽是藝術電影？”
……
宋魯本以為之前主持人的問題已經夠犀利了，媒體記者的問題也夠煩人的，但他完全沒想到這群來自全球的電影人的問題卻是毫不留情。
特別是抨擊《達拉斯買家俱樂部》不是藝術電影，這讓現場所有的觀眾都驚呼了，更是想看宋魯怎麽回答這個問題。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>