無巧不成書,以京都電視台記者為首的一班記者正在西花社區做采訪——兩天前一夥人衝擊社區辦公室,衝突過程中一位七十多歲的退休工人猝死,記者們圍繞探尋事件真相而密集采訪周邊群眾。
見到市委書計一行,記者們“嘩啦”圍了過去,話筒、收音設備等紛紛伸過去,問題則連珠炮地拋向明峰。
霎時明峰額前冷汗就冒出來了:誰事先做的現場踩點?清障人員、保安人員跑哪兒去了?手底下這幫混蛋都傻了,不曉得把討厭的記者隔阻到外圍?
混亂當中秘書躲在後麵提醒道:“是京都台記者……”
難怪敢於橫衝直闖而無人阻攔!
明峰還算穩得住陣腳,微笑道:“太吵了我聽不清楚,各位能不能推舉兩位集中提問?”
還用推舉,第一位就是京都電視台記者,連續問了三個問題:
“對於陳大爺的死,醫院方麵、警方和社區都有哪些實質性措施,官方有無與死者家屬進行接觸?”
“七十多歲數跑到社區反映切身問題,是不是官方宣傳的無理取鬧?道理到底是什麽,有關部門有沒有做好解釋說明工作?”
“固建區鬧到現在根源是什麽已經很明顯,請問市委市正府有哪些針對性措施,計劃什麽時候平息大小規模群訪?”
陳大爺是誰,怎麽死的,目前是什麽狀況,明峰等市領導根本沒聽下麵的人匯報過!
至於針對性措施和計劃倒有很多,但絕大多數都不能公開,都是有限的、分密級地逐層逐級部署落實,哪能站在大街上說?
但話筒都舉到嘴邊了,哪容得明峰象往常那樣仔細斟酌、反複揣摩?
萬般無奈之下明峰大而化之從全市宏觀層麵談了幾點看法,提了幾點希望,作了幾點要求,當然都是官方老生常談毫無新意,倉促之間能在絲毫沒有準備的情況下組織起這些語言也不錯了,總比更多官員在鏡頭前一問三不知、態度生硬好很多,然而很可惜,記者問的三道題目一點兒沒沾到邊。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>