於是，在朝中大佬的暗中操縱下，一部分禦史便上折彈劾平南侯陳越和鹽運使梁煥平，彈劾他們擅自改變鹽製，以莫須有的罪名抓捕鹽商，製造冤獄，侵奪民財，組建違法之四海鹽行取代眾鹽商之窩權。
禦史們要求朝廷重查鹽商們勾結闖賊謀逆一案，給受冤屈者一個說法，給天下百姓一個說法。
“我大明以民為本，鹽商灶戶都是我大明百姓，而今郎朗之日，卻有人依仗權勢，強奪民財、陷害百姓，視我大明律如無物，若是對之不聞不問，豈不是令天下百姓寒心，若是地方官員爭相效仿，則百姓豈不是任人魚肉，長此下去，官逼民反，恐會在江淮乃至江南再現闖賊獻賊一般的巨寇！”
戶科給事中熊汝霖在奏折中如是道。
熊汝霖的言論得到了眾禦史們的讚同，奏折如同雪片一般飛入內閣，要求重新查鹽商們謀逆一案。
然而，對禦史們的動作，朝廷上眾大佬都保持著緘默。哪怕是和禦史們走的最近的首輔史可法也緘默無言，不肯對此事發表看法。
因為大佬們都深知，此時最終收益的是誰。除了江北總督府，還有就是朝廷和皇帝。
眾鹽商們被捉拿之後，兩淮鹽運使司重新拍賣了窩權，四海鹽行也不是平白拿下淮鹽專賣權，而是付出了一百五十萬兩銀子的巨款，如今這筆巨款已經解押到了南京，進入了戶部的銀庫。同時今年淮鹽的鹽稅也運到了南京，兩項相加，僅僅兩淮鹽區，今年就為朝廷貢獻了三百萬兩的銀子。
史可法以及眾大佬都知道，看在銀子的份上，崇禎也絕對不會同意為鹽商們翻案。因為若是犯了案，那是不是得把食鹽專賣權再還給鹽商，難道進入戶部的銀子還能退出？”
但是，禦史們連番上奏，朝廷不能不聞不問，於是崇禎下旨，命令由錦衣衛徹查此案。謀逆之事由錦衣衛調查理所應當，可是誰都知道錦衣衛指揮使陳江河是平南侯陳越之父，讓自己人查自己人，這和放水有什麽區別？
可是想反對皇帝的聖旨，禦史們也沒有了藉口。再加上眾大佬都緘默不言，於是再愚鈍的人都知道皇帝的意思。
攻擊陳越推翻鹽商一案已經不可得，暗中運作此事的朝臣們不甘失敗，便把主要矛頭對準了兩淮鹽運使梁煥平。
陳越聖眷甚隆，又是江北重將，想扳倒他絕無可能，可是梁煥平不過是一個鹽運使，在朝廷並沒有太大靠山。若是能扳倒梁煥平，則就能在淮鹽中插上一腳，分上一杯羹。
兩淮鹽政出現亂局，梁煥平難辭其咎，就連內閣首輔史可法都認為，應該罷免梁煥平，換一個新的鹽運使。
不過次輔路振飛卻反對撤換梁煥平。
“眼下兩淮鹽區風平浪靜，鹽運使司衙門和江北總督府配合默契，今年的鹽稅超額完成，兩淮鹽運使梁煥平功不可沒，無過而罷其職，豈不是令眾官員寒心！”路振飛道。
“前些時日，兩淮鹽區發生了這麽大的事情，暴民四處鬧事，竟然攻陷了東台縣城，這麽大的事情難道梁煥平不該為其負責？”史可法質問道。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>