劫富濟貧？
你們才劫富濟貧！
你們全家劫富濟貧！
對於一支有誌氣、想要有所作為，乃至是打造一個新豪門的球隊來。
‘劫富濟貧’可不是什麽褒揚之詞。
方覺氣得晚上都少做了一回體操。
第二，打開報紙。
隨處可見調侃阿斯頓維拉‘劫富濟貧’的報道和話題。
《衛報》調侃：媽媽經常告訴我，阿斯頓維拉就像是一盒巧克力，你永遠不知道我們哪一場比賽會輸，哪一場比賽會贏。
《太陽報》甚至將維拉隊徽Ｐ成了舍伍德森林的俠盜羅賓漢的形象。
這引起了阿斯頓維拉球迷的強烈憤怒和抗議。
《泰晤士報》也抖了個機靈，該報安慰零比四慘敗在阿斯頓維拉腳下的托特納姆熱刺球迷不要哭：
鑒於阿斯頓維拉‘劫富濟貧’的特質，最起碼這場輸球證明了托特納姆熱刺的強隊本色，而輸了四個球的慘敗，輸的越多，愈發熱刺的強大。
……
當然，也不僅僅都是調侃，也有一些媒體也分析了阿斯頓維拉為什麽會在這個賽季變成了‘劫富濟貧’的俠盜的原因。
《泰晤士報》專欄作者卡斯圖爾就給給出了自己的特別剖析：
方覺的球隊向來擅長打高位逼搶戰術，這麽一來與豪門之間的對攻戰，阿斯頓維拉可謂是毫不吃虧。
在雙方高速推進的同時，阿斯頓維拉能用一次次成功的逼搶奪下球權，然後趁機打出反擊。
這也不難解釋為何在強強對話時，維拉人總是不落下風。
反觀對陣其他隊伍的比賽，由於忌憚維拉饒反擊，他們總是把防線收得很緊。
這就讓阿斯頓維拉陷入陣地戰的被動中，這就是阿斯頓維拉總是“劫富濟貧”的真因。
在這名記者看來，‘劫富濟貧’更多的因素就是方覺的球隊無法攻破對手的鐵桶陣。
本賽季，英超對陣傳球次數少於三百次的球隊，阿斯頓維拉僅僅取勝過一次。
就是聯賽第12輪，一比零勝博爾頓。
這場比賽，奧爾布萊頓一球成名。
或許對於很多強隊來，都有過遭遇對手密集防線無法破門的苦惱，但對於阿斯頓維拉這樣快速反擊的隊伍來，這個問題就太重要了。
無論在執教伊維薩還是阿斯頓維拉的時候，方覺都堅持高壓逼搶是最好的防守，但對手如何不打算控球的話，該如何去斷球呢？
《空體育》專欄評論家麥肯基重點關注了阿斯頓維拉主場四比零大勝托特納姆熱刺的比賽。
此人認為，這場比賽，看似阿斯頓維拉踢得更加主動，進攻流暢美如畫。
但是，骨子裏，高位逼搶依然是核心。
阿斯頓維拉的第一粒進球就是米爾納斷球之後發起的反擊。
此外，托特納姆熱刺壓出來進攻，這也給阿斯頓維拉掌控比賽提供了前提。
麥肯基認為，從這場比賽可以看得出來，方覺也在尋求變化，但是，很顯然，這種高位逼搶下的控球戰術對於托特納姆熱刺這樣的進攻開放的球隊有效果。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>