張繡不卑不亢，泰然自若，說道：“我判定袁紹會被淘汰，理由有三。”
“第一，袁紹內部不穩。”
“諸位剛才聊天時，提到了很關鍵的一點，袁紹麾下人才很多。”
“的確，袁紹有顏良和文醜這等虎將，也有張頜、高覽等智將，還有逢紀、郭圖、許攸、審配、辛評、田豐、沮授等謀士，可謂是人才濟濟。”
“武將且不論，單說文臣。”
“審配剛正，許攸貪婪，兩人互為仇敵，都看對方不順眼。田豐耿直犯上，郭圖趨炎附勢，雙方又是對立。其餘人等，各有立場，各有矛盾。”
“重臣相互攻訐，袁紹卻聽之任之。”
“天時、地利、人和，乃是三大關鍵。可袁紹的人，各有私心，一遇到事情後，不是先解決事情，而是相互攻訐。”
“這等局麵，徒增內耗。”
張繡侃侃而談，繼續說道：“第二，袁紹寵溺幼子，不喜長子。”
“袁紹膝下有三子，長子袁譚，次子袁熙，三子袁尚。”
“三個兒子中，袁譚、袁熙各自領兵，各有實權。袁尚雖小，卻在袁紹膝下承歡，而袁紹也最喜幼子，意圖冊立幼子為繼承人。“
“要冊立繼承人，應當立嫡立長，以袁譚為首。可惜，袁紹看上的是袁尚。”
“而袁譚、袁熙和袁尚背後，各有支持者。”
“所謂的支持者，也就是袁紹麾下的謀士，以至於袁紹麾下形成了三個派係。”
“若是在太平盛世，三子爭權，倒也無妨。可如今是大爭之世，諸侯相互爭鬥，袁紹麾下卻派係林立，相互攻訐奪權。”
張繡的分析，在一步步的推進。
第一，是文臣不穩，增加內耗。
第二，三子爭奪，進一步加劇了內部爭鬥。
徐庶一副讚同神情，說道：“閣下的分析，的確有一定道理，但還不是最關鍵的，接下來的第三點呢？”
張繡說道：“第三，袁紹剛愎自用，馭下無方。”
“一個勢力中，主君最想看到的，是麾下的臣子眾誌成城。可是，主君最不想看到的，也是下屬萬眾一心。”
“很矛盾，卻很現實。”
“因為主君需要下屬相互製衡，以便於掌控局麵。”
“袁紹麾下的臣子，各自為政，相互攻伐，或許是袁紹故意為之。他要分化臣子，讓眾人不齊心，以便於他權衡管理。”
“關鍵在於，袁紹沒有駕馭下屬的手段。”
“他對戰略布局，對行軍布陣，對國家大事，不是考慮哪一個方案正確，就選擇哪一個方案？而是看哪一方的人多，就站在哪一方。”
“表麵上，袁紹廣開言路，實則好謀無斷，剛愎自用。”
“即使袁紹聰慧，即使袁紹有好底子，但無法在關鍵時候做出決斷，不能節製下屬的攻伐，便是袁紹將來落敗的關鍵。”
張繡問道：“諸位，以為然否？”
“妙，實在是妙。”
徐庶率先撫掌稱讚，感慨道：“一、二論點，隻能說是拋磚引玉，算不得什麽。”
“第三點，可謂點睛之筆。”
“正如公子所言，袁紹剛愎自用，無法駕馭下屬，是他失敗的根源。如果袁紹能駕馭下屬，那麽下麵的爭鬥，就隻會按照袁紹的引導方向走，不會生出大事端。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>