80年代，受農村聯產承包責任製的啟發，城市裏的許多工業和商業企業都引入了承包製，允許甚至是鼓勵廠長、經理對企業進行承包。企業承包製往往是以利潤或者資產增值為目標，在一個規定的指標之上，企業如果能夠獲得額外的利潤或者資產增值，承包者就可以從中抽取一定比例作為自己的承包獎勵。
承包製改變了企業吃國家大鍋飯的局麵，承包者對企業的經營成果負責，也就必須擁有經營的自主權，這樣就打破了傳統上由國家包辦一切的僵化管理模式。承包製的推行，對於工商企業轉變經營方式發揮了重要的作用，是國家管理體製由計劃經濟向市場經濟過渡的重要一環。
但是，在承包製執行的過程中，也出現了許多問題。其中最重要的一條，就在於承包製具有“負盈不負虧”的特點，企業賺了錢，廠長經理可以拿高額的承包獎金，而如果企業虧損了，廠長經理充其量隻是罰酒三杯，並沒有什麽實質性的懲罰措施。
出現這樣的情況，也是有其曆史原因的。在80年代，絕大多數的家庭都沒有什麽存款，要讓承包者拿出多少錢來作為抵押是不現實的，就算是拿工資做抵押，也不值幾個錢。廠長經理承包企業，屬於為國分憂，國家也不可能讓他們去承擔傾家蕩產的風險。
正因為賺了錢有獎，虧了錢無罰，所以許多承包廠長敢於大刀闊斧地進行“改革”，之所以要加上一個引號，是因為一部分人的所謂改革措施，其實就是瞎折騰，生生把一些還有活力的企業給折騰到了資不抵債的狀態。更有一些承包者，索性監守自盜，用各種方法侵吞企業的利潤和資產，自己賺個盆滿缽滿，國家卻蒙受了重大的損失。
進入90年代，隨著國家提出建設市場經濟的要求，一些地方開始推行用入股承包的方法來取代原來的承包製。這種方法要求承包者必須拿出一部分資金入股企業，使企業的興衰與承包者的個人利益掛鉤。由於承包者在企業中擁有股權，企業如果能夠獲得長遠的發展，對於承包者個人也是有好處的，這就能夠促使承包者放棄短期行為，轉而追求企業的長久繁榮。
具體到黃麗婷提出承包東區商店的事情，其實家屬工們的指責也是有道理的。如果黃麗婷不能拿出一筆資金來作為抵押，僅僅是用扣一半工資作為代價，這其實是沒有什麽約束力的。黃麗婷完全可以利用自己的承包地位，把商店的資產轉移到個人腰包裏去，而她需要付出的代價，僅僅是40元而已。
“那麽，你現在打算怎麽辦？”唐子風對黃麗婷問。
黃麗婷：“我想過了，人一輩子不能總是安安穩穩的，要想富貴，就要冒風險。我打算重新和公司談承包條件，我拿出萬元來入股，占三成的股份。商店的一切要由我了算。如果商店虧本了，我這萬元就算是打了水漂。如果商店賺了錢，我要按三成來分紅。誰如果不服氣，同樣拿出萬元來，我黃麗婷願意給他打工。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>