比如這個假雙核。
假雙核對於他們來也是雙核，他同樣也有價值。
至少他比之單核更快。
先推一波假雙核賺錢。
然後再搞一波真雙核。
後麵再搞一波假四核。
再接著搞一波真四核。
他們才不會像ad這樣傻叉式的，一下子暴露自己太多的核心技術。
但ad這個麻煩必需解除。
隻要他們派出一係列的專家高手，將雙核理念搞混，相信消費者也是一頭霧水。
不得不，英特爾與微軟的實力還是很恐怖的。
當晚上，英特爾與微軟就集結了數十位業內的專家開始攻擊AD的雙核。
“桑德斯老爺子想攻擊英特爾就直接，我知道你們一直過得很艱難。但要誰是真雙核，誰是假雙核，那可不是由ad你們得算。在討論雙核之前，我們想問一下，什麽才是雙核。關於這一點，業內並沒有結論。是一個處理器裏麵集成兩個核心是雙核，還是將兩個處理器封裝是雙核？AD隻是單方麵的認為自己的才是真雙核，這簡直是開了國際玩笑。”
來自哈佛半導體物理係教授“阿西蘭”注冊了帳號，並發表了微博。
接著，另一位教授也發表自己的看法：“英特爾雙核就比ad差，這才是欺騙消費者。我們對英特爾雙核處理器進行了專業的測試，下麵是英特爾雙核的數據，請大家看一下，從哪裏可以看出英特爾雙核比之ad的差。或許，能看懂數據的人一定可以看出，英特爾雙核才最具有運算優勢。”
隨後，來自半導體業內頂尖專家“喬治”也道：“其實ad桑德斯英特爾是假雙核完全是偷換了概念，任何處理器都有他的優勢與短處，AD拿他們的優勢與英特爾的短處相比，自然是AD的更優。至於AD所謂的在一個處理器裏麵集成兩個核心看起來更為先進，但事實卻並非如此。通過我們的實際測試， ad在單任務測試下有一定的優勢，比如隻傳音樂，其他什麽也不幹。但如果在多任務工作環境中測試一下，它們的缺陷就立刻原形畢露……”
一眾英特爾請來的專家反擊無比的犀利。
通過他們的反擊，如果消費者可以看到，他恐怕瞬間會蒙逼了。
那麽，到底英特爾是真雙核，還是ad是真雙核？
如果再看得多一些，恐怕這會兒他們會生出，不去管他，反正我也不明白。
管他誰是真雙核，誰是假雙核，我隻喜歡用自己喜歡的處理器就可了。
或者他們會覺得，其實不管是真雙核還是假雙核，這都是ad與英特爾在打架。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>