注中所述諸葛亮守陽平一事，當為《三國演義》中“空城計”之所本。後邊提出的疑問也很有道理：即使確有陽平交兵事，司馬懿有二十萬大軍，又知道諸葛亮兵少力弱，就算疑心有埋伏，也不該就撤走。
如果曆史上確實發生過這次事件，促使司馬懿退兵的原因可能又要歸結為“狡兔與走狗”的“效應”了。
諸葛亮與司馬懿是矛盾的雙方。諸葛亮這個勁敵的存在，是魏主重用司馬懿的重要條件。如果沒有了諸葛亮，司馬懿也難保不落個“狡兔死，走狗烹”的結局。當時司馬氏尚未掌握魏國的最高權力，被除掉的可能性是存在的。司馬懿要安全地存在，就需要保證自己對立麵諸葛亮的存在，唯其如此，自己才有存在的價值。
司馬懿有野心又有私心。看出諸葛亮用的是“空城計”，也要裝成疑慮重重，怕中埋伏的樣子。放過戰勝諸葛亮的機會，率軍隊撤走，保存了諸葛亮，也就保存了自己。
諸葛亮也該明白：司馬懿能夠識破自己的計謀，但同時也知道，司馬懿又不敢說破這“空城計”，不會攻進城來，因為自己的安危也關係到司馬懿的安危。司馬懿會選擇保全他自己的做法。正因為如此，諸葛亮選擇了這條險計：司馬懿能識破卻又要裝作不能識破的計策。
在數千年來的中國政治舞台上，多次上演過這樣一種劇目：放過自己的主要對手，以保證自己的存在與價值。這種做法當然不是以國事為重，不是出以公心。但對於保存自己卻常常是有效的。讓狡兔活著，獵狗也不至於被烹，這樣做的人常常是有權勢有謀略的野心家。自己得以保存，日後有的興風作浪，有的奪權篡位。曆史的經驗是寶貴的，但並非所有的曆史經驗都導致積極的結果。
（二）上官桀的未遂政變
西漢昭帝即位時，隻有八歲，大將軍霍光和左將軍上官桀受武帝遺詔輔政。霍光和上官桀本是兒女親家，上官桀的兒子上官安娶霍光的女兒為妻。昭帝的姐姐蓋長公主在禁中撫養昭帝，私生活不檢點，與丁外人私通。上官桀父子想為丁外人求封，來討好蓋長公主。霍光沒有答應，又為丁外人求光祿大夫的官職，再次被霍光拒絕。於是蓋長公主和上官桀父子都與霍光結怨。
上官安的女兒即霍光的外孫女是昭帝的皇後，初立為皇後時年僅六歲。上官安因為是皇後的父親，封桑樂侯，遷車騎將軍。上官桀父子都是將軍，與霍光爭權。昭帝的哥哥燕王旦因自己沒有被立為君，心懷怨恨。禦史大夫桑弘羊也對霍光有怨，於是上官父子、蓋長公主、桑弘羊與燕王旦通謀，指派了一個人聲稱是燕王旦派來的使者，向昭帝上書，誣告霍光，但昭帝認為霍光是忠臣，並說如有人再敢毀謗霍光，就要依法治罪。此後更親近霍光而疏遠上官桀父子。上官桀父子便與蓋長公主結黨，密謀讓蓋長公主請霍光飲酒，想伏兵殺死霍光，廢掉昭帝，迎燕王旦進京為皇帝。另一種記載見於《漢書?外戚列傳》，說上官桀等人是想誘燕王旦進京誅之，立上官桀為皇帝。當時有人問：“那皇後該怎麽辦呢？”因為皇後是上官桀的孫女上官安的女兒，所以如何處置皇後確是一個難題。上官安的回答是： 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>