曾鞏為文，力追韓、歐，也確有似韓、歐之處，但終不能超越韓、歐，而往往不及韓、歐。然其儒者之見，學者之風，又使其文力追韓、歐而不失自己的特色。曾鞏之文，之所以能在高手如林的唐宋兩代，躋身於“八大家”之列，即在於其有自己獨特之處。
當然，對於曾鞏入選唐宋八大家，曆代都有人持不同意見，如清代的袁枚就說過：“曾文平鈍，如大軒駢骨，連綴不得斷，實開南宋理學一門，安得與半山（王安石）、六一（歐陽修）較伯仲也？”（《書茅氏八家文選》）。曾鞏之文，成就的確比不上韓、柳、歐、蘇，也比不上王安石和蘇洵，這是事實；但在唐宋兩代，八大家之外的古文家中還真找不出能與曾鞏抗衡者。這也是事實。所以盡管曆來有人有意見，但都未能動搖曾鞏“唐宋八大家”之一的地位。
曾鞏之文不僅在當時名聲很大，而且也以其文必及道和文風嚴謹平正而對後世產生了重要影響：南宋的朱熹等理學家都十分推崇並有意模仿曾鞏之文；到清代的桐城派，更是深受曾文的影響，“曾文定公”的大名幾乎是無人不曉。
曾鞏一生為官二十餘年，在地方、在朝廷都做過一些有益之事，史稱有政績，但大多是曆代清官循吏之所作為，並無突出的政績而言。所以，他名聞後世的，不是他的政事，而是他的文學，尤其是他的散文。他以傑出的古文家名傳千古，而不以政治家名世。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)