皇甫遵奉命，日夜兼程奔赴湖州。蘇軾在京友人雖火速將這一消息轉告蘇軾，但蘇軾也無能為力。皇甫遵衝入湖州知州公堂，蠻橫之極。蘇軾以為自己罪重必死，請求回後堂與家人訣別。皇甫遵冷冰冰地說：“不至如此。”但蘇軾還是被抄了家，所作詩文被一一搜查。宋人孔仲平在《孔氏談苑》卷一中說：“頃刻之間，拉一太守，如驅犬雞。”當時之情狀，可想而知。蘇軾被捕入獄，蘇轍、王鞏、張方平、黃庭堅、範鎮、司馬光、曾鞏等數十人受到牽連。
蘇軾在禦史台獄中被政敵窮究，必欲置之死地。蘇軾雖寫了洋洋萬言的《供狀》，交代了自己的“譏諷文字”，政敵仍窮追不舍。雖有多人上書論救，也無濟於事。最後還是神宗皇帝憐愛，認為詩人之詞不可概以反對新法論。據葉夢得《石林詩話》載：“元豐間，蘇子瞻係大理獄，神宗本無意深罪子瞻。時相進呈，忽言蘇軾於陛下有不臣之意。神宗改容曰：‘軾固有罪，然於朕不應至是，卿何以知之？’時相因舉軾《檜詩》‘根到九泉無曲處，世間未能蟄龍知’之句，對曰：‘陛下龍飛在天，軾以為不知己，而求地下之蟄龍，非不臣而何？’神宗曰：‘詩人之詞，安可如此論？彼自詠檜，何預朕事？’時相語塞。”神宗之祖母曹太後等也出麵替蘇軾說情，連已退休的王安石也說：“豈有盛世而殺才士者乎？”最後蘇軾得以從輕發落。蘇軾此案最後的結案報告是：“奉聖旨：蘇軾可責授檢校水部員外郎充黃州團練副使，本州安置，不得簽書公事。”烏台詩案是北宋第一起因作詩而獲罪的文字獄。至此，烏台詩案告一段落，蘇軾在獄一百三十天，未作刀下之鬼，而“荷蒙聖恩”出獄。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)