“我蒙皇上重恩，已極尊榮，複有何求。但我等四衛拉特，與喀爾喀不同，若無總統之人，恐人心不一，不能外禦諸敵，又生變亂，俟與額附共同商酌，再為陳請。”②。
阿睦爾撒納的第一句話，有真有假。他所說蒙帝重恩，“已極尊榮”，這是事實。十個月以前，他遭達瓦齊東西夾攻，接連失敗，無處安身，逃出準部進入邊卡，乞求大皇帝保護。正是由於適應了乾隆帝欲圖平準和以準攻準的需要，博得了天子的歡心，他才由一個瀕臨滅亡的台吉，一躍而為輝特汗、雙親王，當上了“天朝”定邊左副將軍，威行厄魯特四部，確是極為“尊榮”，四部大小台吉上百，哪一個能和他比，哪一個有他這樣為帝寵信地位顯赫？但是，他向班第說他無有所求，卻是一大謊言。他不是無所求，而是大有所求，求的是要當四部的總汗。他的後邊那幾句話，實際上是直接針對著乾隆皇帝說的。皇上多次講過，要像對待喀爾喀四部那樣對待厄魯特四部，實行紮薩克製，四部各封一汗，而阿睦爾撒納卻說，厄魯特與喀爾喀不同，不能分為四汗各轄其屬，必須要有一“總統之人”，沒有這個總汗來統管四部，人心就會紛亂，就沒有力量抵禦外敵，內部還會發生變亂。這簡直成了公開的威脅了，不封阿睦爾撒納為總汗，厄魯特四部就要大亂，就要“生變”，他所說與額附商議，這個額附就是乾隆帝的女婿科爾沁親王、固倫額駙、參讚大臣色布騰巴爾珠爾。阿睦爾撒納極力拉攏這位額駙，愚弄此人，讓其為己說話，牽製班第，並想讓額駙向其嶽父大皇帝求情，允許他當四部總汗。
班第將這次談話內容，緊急寫成奏折送到北京。此時乾隆帝尚不知曉前述阿睦爾撒納種種不法行為，隻能就此折所報情形進行判斷，作出結論。盡管他一向相信阿睦爾撒納忠於朝廷，對其格外優遇，言聽計從，但這次一涉及是分封四汗還是設總汗的原則問題，他便立刻警覺起來，寸步不讓。他於五月二十七日諭告軍機大臣：認為“阿睦爾撒納不無希冀僥幸之心”，班第回答四部封四汗之事，“業已降旨，斷不可改”，答得很好，“持論甚為得體”。他明確表示，不能讓阿睦爾撒納為總汗，“若止封阿睦爾撒納為汗，則辦理準噶爾一事，全為伊一人集事矣”。但是，他對這位台吉的為人還是了解太少，認識不深刻，認為其僅僅是有此想法，隻要班第“正詞相拒”，就能製止其異念，“料伊亦不敢遽爾妄行”。因此，他對如何安排阿睦爾撒納，拿不定主意，既說此人有了要當總汗的想法，則“久留彼處，於事無益”，又說若即催促其立即來京，又恐使其懷疑懼怕，“亦有不便”。他把這一難題交於班第解答。他說：如果過些時候，待擒獲達瓦齊時，“將伊同眾台吉遣回”，“固可安然無事”，但以前曾下諭旨，令其留在準部“駐紮辦事”，現在設若將其急遽遣回，又恐其“頓起猜嫌”，不如仍照前旨實行，令班第酌量情形，“善為籌劃，不必拘泥朕旨”。對於封準噶爾汗之事，他指出，阿睦爾撒納和薩喇爾都認為不宜封噶勒藏多爾濟，“看來眾心果有不願，亦未可定”。命班第密查，“如果不足服眾”，則於噶爾丹策零近族內封一人為汗，與阿睦爾撒納商議具奏。《清高宗實錄》卷489，頁29、30、31.
過了半個多月，六月十五日，乾隆帝諭告軍機大臣，據班第密奏，阿睦爾撒納不欲派遣青滾雜卜去招降烏梁海人，班第不允，仍遵前旨辦理。可見，隻要班第“能果斷定奪”，阿睦爾撒納亦“不敢有異詞”。《清高宗實錄》卷491，頁9.此時，乾隆帝仍未想到阿睦爾撒納會有謀叛之心。
又過了幾天，六月二十二日定北將軍班第、參讚大臣鄂容安的密折送到京師，對阿睦爾撒納的不軌行為，作了如下詳細的奏述：
“伊漸誌足意滿，惟知尋獲被搶人口，攫取牲隻。又妄自誇能，謂來歸之眾，俱係向伊投誠。及入伊犁，益無忌憚，縱屬下人肆行劫奪，不行禁止。……又素性貪忍，凡有仇隙者，任意殺害。……至查辦牧場及遣人收服四路之事，亦尚未辦，一意遷延，惟與各宰桑頭目私行往來，行蹤詭秘。……凡有傳行事件，並不用印信，仍仿達瓦齊私用小紅鈐記。臣等節次理論，終不遵行，動即揚言此處人眾欲叛，視薩喇爾如仇，潛行猜忌，圖據伊犁，戀戀不已。仰懇特降諭旨，令其速行入覲，早定四部封汗之事，以杜非分之想。”②《清高宗實錄》卷491，頁14、15，14―16. 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>