又過了二十天，三十一年九月二十八日，楊應琚的奏折又送呈皇上。楊除敘述緬甸地形外，著重講到緬人現狀。他說：緬甸自藉牙“篡位”，其子孟洛、孟毒(即懵駁)“誅求無厭，各土司早已解體。聞天兵平定莽匪(指進入內地土司的召散等人及少數緬兵)，緬人甚為畏懼”。木邦土司已將緬王差來監事之人殺害，“懇請天朝大人迅速發官兵到境”，蠻暮土司“亦願來歸”，“緬匪之地愈蹙”，“控製更自無難”。因此，一麵調撥兵馬，一麵帶鎮營官兵三千餘名，前赴木邦受降。如緬王見大勢已去，欲悔罪求降，定當請旨辦理，不敢草率從事。《清高宗實錄》卷769，頁18、19.
乾隆帝閱疏後十分高興，批示說：“欣悅覽之，佇候佳音”。他又諭告軍機大臣：楊應琚“所辦甚好”，倘緬王“願效臣服”，聽撫歸降，固然甚好；若其畏避潛匿，僅將召散擒獻，“則罪人既得，莽匪全局已竣，天朝本無事求多於外夷，亦可收功蕆事”。如緬王“怙惡不悛，果有可乘之會，不致重煩兵力深入，而成戡定之功，以永靖南服，尤為一勞永逸”。一切事宜，悉聽楊應琚“妥協經理”。《清高宗實錄》卷769，頁19、20.
經過兩個多月的考慮，在楊應琚三封奏折的蠱惑下，乾隆帝終於最後決定進攻緬甸，釀成大錯。
四、貪功開釁楊應琚死有餘辜。
為帝倚重言聽計從的楊應琚，究係何許人也？真是乾隆帝所讚“老成曆練”的“公忠體國大臣”，還是言行不一、巧言惑眾的偽君子？他之如此熱衷於攻緬，是為國求福永靖邊陲，還是為己謀利？這一切，曆史給他作了正確的結論。原來，楊應琚乃係貪功求爵製造事端最後兵敗身亡的可恥之徒。
楊應琚，漢軍正白旗人，父文乾任至廣東巡撫。楊應琚初任西寧道，以乾隆帝信賴的大臣黃廷桂薦其有才，且處理一些事體比較妥當，符合帝意，很快擢任兩廣總督，後移閩浙總督轉陝甘總督。帝以其“久任封疆，曆練有素”，於三十一年正月十六日當其入京就任大學士時，調任雲貴總督，辦理緬甸事務。三月初楊應琚抵昆明，十七日至普洱。此時，“瘴癘大作”，“緬人漸退”，清楚雄鎮總兵華封乘機進據孟艮，城空無人，“倉糧已自燒毀”，普洱總兵劉德成占整欠，車裏等內地土司皆服，“普洱邊外悉平”，召散的姐夫召猛烈等頭人亦為清軍所獲。楊應琚遣派官員，往孟艮、整欠等土司，“正經界，集逃亡，厘戶口，定賦稅”，令召丙居孟艮、叭先捧居整欠，均授三品指揮使職銜，管理土務。《清高宗實錄》卷757，頁8、9、18、19、25、26、27、28，卷758，頁20，卷759，頁20，卷760，頁10；《嘯亭雜錄》卷5，《緬甸歸誠本末》；《聖武記》卷6，《乾隆征緬甸記上》；《清史稿》卷327，《楊應琚傳》，卷528，《緬甸傳》。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>