傅恒集眾議定，兵分二路。主帥傅恒統軍由騰越州西之戛鳩江渡河，經猛拱、猛養攻木梳，再往圍阿瓦。此路原定集兵九千三百名，其中有北京滿兵一千五百名，由護軍統領烏三泰，侍衛玉麟、納木劄、伍福、烏爾袞代等率領；吉林兵五百名，護軍統領索諾木策淩、侍衛占坡圖統領；索倫兵二千名、鄂倫春兵三百名、厄魯特兵三百名，由副都統奎林、呼爾起、莽克察等人轄領；綠旗兵四千名，由提督哈國興領轄。偏師由猛密夾江而下，往蠻暮，有北京滿兵二千、索倫兵一千、厄魯特兵三百，由副都統綿康、豐安、常保柱及侍衛海蘭察等將率領；還有綠旗兵四千名，由總兵常青、馬彪、於文煥領轄，副將軍阿裏袞、阿桂統領此軍前進。另由水路行往蠻暮的有吉林、福建水師二千五百名及北京滿兵五百名，由副都統明亮、水師提督葉相德等將領轄。此外，副都統鐵保等領成都滿兵、綠旗兵四千四百名，分守驛站；侍衛諾爾奔領北京滿兵五百及綠旗兵一千屯宛頂，以牽製木邦之敵；雅郎阿領荊州滿兵二千及綠旗兵一千五百名，駐守普洱。議定於七月二十日出發。由於部隊陸續到達，傅恒因時日已近，僅領兵四千餘名即行。
乾隆帝收到傅恒關於上述情形的幾封奏折後，一一作了批示。七月初七日他下諭說：傅恒定於七月二十日進兵很好，“及早進兵，迅速奏功，辦理甚善”。但天氣尚熱，瘴氣宜防，野牛壩地勢較高，現在造船，傅恒至此地可暫駐數日，既可待後來之兵，瘴氣亦可少退。以後進軍時，遇到瘴氣地方，“須覓高地，設法躲避”，不要勉強前行。《清高宗實錄》卷838，頁9、27.過了十八天，七月二十五日，他得知傅恒僅帶兵四千餘人即行，認為不妥，立下兩諭說：傅恒“係天朝經略大臣”，統兵進剿，“軍聲必須極盛，更可震懾邊夷”，否則，“體統未稱”，“不足以張聲勢”，令雲貴總督明德，“將未到官兵，即速催令兼程邁進，照原定經略一路統兵九千三百名之數”，命伊勒圖帶領，“趕赴接應”，“總在計出萬全，毋稍疏忽”。③《清高宗實錄》卷839，頁21、22，22.因傅恒奏副將軍阿裏袞“瘡口未收，體氣甚弱，不便乘馬”，他諭令阿裏袞在野牛壩監修船隻，接濟軍糧，俟傅恒攻克老官屯，即命阿裏袞移駐防守。③以傅恒言阿桂於七月二十日自騰越啟程，前往野牛壩，督理造船事務，他諭軍機大臣：阿裏袞身常患病，性又樸實，見事稍遲，阿桂心細敏捷，二人同在一處，雖陳奏事件阿桂名次在後，“所有諸事主見決斷，朕皆責成阿桂，當竭力抒誠，妥協為之”。倘若不肯盡心，貽誤軍務，必重治阿桂之罪，斷不稍加寬貸。將此傳諭阿桂，並讓傅恒知道。《清高宗實錄》卷839，頁26，卷840，頁4.這是為了防止兩員大將不和而特發的諭旨。
九月十四日，因阿桂奏緬甸大首領諾爾塔回到老官屯，緬人來書信稱，已知清軍渡戛鳩由猛拱前進，遂由老官屯派兵八千，從水路迎戰，又由阿瓦派出大批士卒，從旱路在暮魯防守，他下諭指授應付之策。他修改了作戰計劃，令阿桂停止襲取老官屯，原來因其無人防守，故命“早占要隘”，奪取老官屯，現敵已有備，“輕進無益”，待傅恒到時，會同傅恒商議，傅恒仍由江之西岸前進，阿桂從江東岸進，阿裏袞由水路行，三路齊攻，“則一舉可成功”。《清高宗實錄》卷842，頁18、19.
過了八天，九月二十二日，可能是乾隆帝看到出征近兩月，未獲大勝，官兵患病者不少，感到克敵不易，不宜拘泥於今年必勝之諭旨，因此諭軍機大臣：傅恒與阿桂在蠻暮會合後，能攻破阿瓦，固然很好，“若實難攻取，莫若固守老官屯要隘，籌辦軍需充足，明年進剿，一舉可成”。《清高宗實錄》卷843，頁9.十月十一日，他又下諭說：“倘師行順利，直抵阿瓦，一舉成功，朕所深望。萬一不能”，我兵既克老官屯，已據要隘，即暫將索倫、厄魯特兵撤回騰越，荊州、成都滿兵及京兵、綠旗兵俱屯駐老官屯，“俟明年再辦亦妥。”《清高宗實錄》卷844，頁36. 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>