乾隆帝讀到這份奏折時，一開始必然會詫愕不已，因為這一奏折太特殊了。傅恒出行以來的幾十份奏折，皆是喜報捷音，不是土司降順納糧供船應役從征，便是殺敵多少奪寨若幹，或者是深入敵區行軍順利，不日即將“犁穴掃庭”，一派大好形勢，而此折卻突然改變了口氣，極言敵柵難克，官兵病亡，悲觀之情，狼狽之景，躍然紙上。稍一冷靜，此折又必然會使乾隆帝覺察到軍情嚴峻，局勢危急。一則，若非軍營遭困，這位皇上之第一親信重臣，決不會改變其長期報喜之習慣，絕不會說出亟待捷音之天子不願聽的噩耗――無法破敵，師將失敗。二則他若細致分析奏折所提供的消息，聯係出征以來的實況，便會看出問題確實非常嚴重。其一，傅恒統軍遠征，行程數千裏，曆時二月餘，原定由猛拱取木梳搗阿瓦之計劃未能實現，連木梳皆未到，便折回蠻暮，就此而論，這一出征是失敗了。其二，阿瓦不能至，老官屯也打不下，榮任副將軍的阿桂、阿裏袞、伊勒圖，是久經征戰功勳卓著的大帥，海蘭察等猛將亦在軍中，天朝第一軍國宣力大臣大學士、一等忠勇公、皇上愛妻之弟傅恒親臨戰場，糧草彈藥充足，大炮震天動地，條件是夠好的了，可是，鏖戰多日，就是取不了老官屯，被阻於堅寨之下。此寨尚不能克，焉能進取更為堅固之阿瓦。其三，更為危險的是將士傷病死亡慘重，從全國征調來的四萬餘滿漢精兵，除留駐邊境外，參加戰鬥的三萬一千名兵士，隻剩下一萬三千餘名，損失過半，領隊大臣亦多患病，副將軍阿裏袞，水師提督葉相德，總兵吳士勝，副都禦史傅顯，副都統瑚爾起、阿第木保等相繼病故。頓兵堅城之下，曆來為兵家所忌，何況此係在緬甸內地作戰，如不及時決策(或退或進)，緬兵不斷增援，定將陷入重圍，明瑞之亡的悲劇又將重演。
因此乾隆帝立即於該折上批示：“以此觀之，撤兵為是。”並諭軍機大臣：昨傅恒等人以攻擊老官屯情形具奏，“已節次降旨令其籌劃萬全，倘勢難前進，即乘時撤兵”。今閱本日奏折，現屆冬令，瘴氣未消，葉相德等染病身亡，“緬地氣候惡劣，徒傷人眾，斷難深入，令傅恒等即遵前旨，退駐野牛壩，以現在暫退明年再行進兵之旨宣示於眾。②④《清高宗實錄》卷847，頁3、4，13、14，17、18.
又過了八天，十一月二十六日，乾隆帝讀到阿桂呈報“傅恒身染瘴癘，現患腹瀉，形頗羸弱”的奏折後，立諭軍機大臣，重申不得已用兵之因，再言官兵不耐瘴癘損傷甚多之情，諭令此旨到時，“傅恒即馳驛來京，留阿桂在彼籌劃撤兵”。②。
此旨尚未到達，軍營已決定與緬軍議和。緬軍統帥諾爾塔遣使致書，“懇乞解圍”，經略傅恒，病勢雖重，“總欲攻克賊寨，盡力追剿，不肯允其所請”。副將軍阿桂以氣候惡劣，“人多疾病，勢難再進”，建議與緬議和，“給予回書”。傅恒始終不以為然。於是阿桂遂“集諸將，議進止”。諸將以“兵多染瘴，日有死亡”，“皆憚水土瘴癘”，“爭勸受降撤兵”。阿桂便帶領各領隊大臣、提督、總兵來見傅恒，齊稱“現在光景，實以就勢撤兵為是，並各出具甘結”。傅恒“心中甚憤，即欲將眾人參奏”，但因病無力，隻好聽從諸人意見，決定“受降撤兵”。《清高宗實錄》卷859，頁15、16.
此時，諾爾塔又遣“小頭目”節綴呈上懵駁之書，“籲請停兵，詞頗恭順”，諾爾塔複會見阿桂差往議和之雲南提督哈國興，要求回信。傅恒等遂繕書曉諭，“令其具表求降，送出內地被留之人，其投誠土司，嗣後不得侵擾，若能悉遵約束，即當奏請撤兵。”十一月十七日，緬方使者與清都統明亮、提督哈國興、侍衛海蘭察等人相會，決定了議和停軍。傅恒將上述情形呈報，並引咎自責。他奏稱：自抵騰越以來，領兵前進，惟期迅奏朕功，但自戛鳩渡江以後，官兵多苦於瘴癘，到老官屯後自己即患腹瀉，誠恐有誤國事。“更念此次用兵，眾以為難，獨臣執意請行，致負委任，應請從重治罪。”④乾隆帝於十月二十九日收到傅恒之折後，下達長諭，說明“不得已用兵之苦心”，並決定允降罷兵。他說：傅恒攻取了猛拱、猛養，在新街擊敗敵兵，圍攻老官屯，“勢可計日而取”，但水土惡劣，官兵多生疾病，雖得老官屯亦不可以深入。因此，“朕以國威固不可不伸，而疊經奪寨彌賊，殄彼渠凶，亦既奮揚我武，況瘴鄉絕徼，氣候與內地迥殊。我兵之不宜久留彼土，實屬地勢所限，非兵力不足軍儲不充也。朕籌辦軍國重務，一切惟順天而行，今審時度勢，自當知難而退，不宜複執直抵阿瓦之說，……此時自應姑從所請，以完此局。”所有撤兵之事，“著傅恒等悉心妥議具奏”。《清高宗實錄》卷847，頁17―23. 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>