總之，尹壯圖謬妄無知，以蹙額興歎之言誣及朕躬，誣及百姓，……尹壯圖不但無君，而且無親，人倫盡喪，豈可忝居朝列，玷辱縉紳。尹壯圖著革職，交與慶成押帶來京，交刑部治罪。”
過了二十四天，五十六年二月初四日，乾隆帝下諭，對尹壯圖的上奏作了處理。他說：前因尹壯圖奏督撫借詞賠項，勒派屬員，“倉庫遂致虧缺，商民蹙額興歎”，遂幾次降旨詢問，令其據實指出，並派侍郎慶成帶同前赴直隸、山西、山東、江蘇等省盤查， “尹壯圖目擊各省庫項豐盈，倉儲充足，並無絲毫短缺，而往來數千裏內，複見商賈士民安居樂業，共享升平，實無地方官滋擾之事，伊又全改前言，自認為愚謬妄談”。大學士九卿照挾詐欺公妄生異議律，擬將尹立即斬決。尹壯圖摭拾虛詞，妄行瀆奏，原難從寬，其造作無稽，汙蔑良民，其咎更無可逭，然朕“不妨以謗為規”，著加恩免治其罪，以內閣侍讀用，仍帶革職留任，八年無過，方準開複。
乾隆帝對尹壯圖之據實直諫，如此加以無理指責，並幾乎將其處死，實為大謬，純係以勢壓人橫不講理。這將阻塞言路，危害吏治。更加嚴重的是這些諭旨充分反映出，自詡明君的乾隆皇帝已無先年勵精圖治、知錯改錯、轉失敗為勝利、化挫折為成功的英君氣魄，而變成為盲目自大、耳塞目花、文過飾非的昏庸之帝。簡要說來，他在五個方麵的判斷，與實際情況不符，甚至是完全顛倒的。其一，他自稱“無事無時不以愛民為念”，而此時之政卻不是愛民而是害民。其二，他認為各省倉庫“均屬充盈”，其實卻是虧缺甚多。其三，他自詡已達“盛世”，“海宇清寧，地方無事”，實則卻是“民不聊生”，“大亂”即起。其四，他將貪汙盛行“政以賄成”的汙濁局麵，美化為“吏治肅清之際”。其五，他誇稱大權獨攬並無大臣攬權營私，不料此際卻是和專權，亂政誤國。一句話，他陶醉在英明天子太平盛世的美夢之中，卻不知好景已將消逝，全盛之勢業已漸失，盛世將要一去而不複返了。
乾隆帝的這種錯誤判斷和盲目自滿諱過喜功的思想境界，使奸佞小人得以投其所好，乘虛而入。早在三十年前他之此弊尚不太嚴重之時，大學士、陝甘總督黃廷桂便深知皇上的脾氣，“嚐言：事英主有法。若先有市惠、好名、黨援諸病，為上所知，便一事不可行。”正是由於乾隆帝的上述致命弱點，才為和專權敞開了大門，才使他所親自傾注了大量心血而促進形成的“盛世”，逐漸轉向衰落。
第二節奸相和專權亂政。
一、蒙君特寵位極人臣。
和，字致齋，鈕祜祿氏，滿洲正紅旗人。和少年時處境不好，史稱其“少貧無籍，為文生員”。他之所以能青雲直上，身為一品，官居大學士，完全是由於乾隆帝對他的破格提拔與特別寵愛。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>