顧轍可以神速應訴，但是被顧轍告了的人，就不會那麽主動地送上門了，所以，必須有人去踹一下他們，讓他們麻溜一點兒。
第二天一早，魔都浦東，一家小型眼鏡公司、萊曼眼鏡的總經理辦公室內，剛上班不久，電話就響了。
總經理徐長坤拿起電話，對麵就毫不客氣地傳來一個冰冷的聲音：“萊曼眼鏡徐總是吧？我顧轍。聽海昌的人告我，說我給了你們專利使用授權、允許你們貼牌賣我生產的眼鏡——工商已經來過了吧？”
徐長坤當然是一聽就知道是怎麽回事了，畢竟在海昌起訴顧轍之前，海昌方麵就已經來取證過了，讓魔都這邊的工商把涉嫌賣假貨的萊曼眼鏡涉案庫存暫時封存了。
上星期剛剛被工商照顧過的企業，此刻自然還處在驚弓之鳥的餘波中。也就省了顧轍很多口舌。
徐長坤連對方身份都還沒確認，語氣上就先矮了一截，直接就選擇了道歉：
“顧總，我們也是冤枉，我們又不知道您和海昌的專利授權是怎麽簽的，連是不是排他授權都不知道。我們就是進了你的貨、自己換個包裝倒賣一下。《專利法》也沒規定買別人有專利的貨不能轉賣吧？我們礙到您什麽事兒了？”
顧轍：“你們是沒侵犯我的專利權，但你侵犯了我的商標權了，我現在就是提前通知你一聲——我已經在方舟市中院起訴你了，希望你們應訴的時候麻溜一點，收到傳票當天就給我答辯。
你這個案子跟海昌告我的案子還是關聯訴訟，我不希望在你這兒拖太久。你要是配合一點，我會讓你少賠一點。
你要是跟我拖時間，就別怪我上猛料證據、證明你的侵權行為對我的品牌價值造成的損失有多大！你應該有數，這種商標、品牌侵權的案子，如果我作為起訴方，想把商譽損失描述得少一點，是完全做得到的。”
徐長坤一臉懵逼：“又關《商標法》什麽事了？不是在談專利麽？我們又沒仿冒你的商標品牌，我們是按自己的品牌在銷售的啊，都沒用你的商標何來侵權？”
徐長坤有此一說，倒也不能怪他法盲——實在是2003年，國內這一塊確實沒什麽先例。WwWx520xs.
當時絕大多數企業家的概念裏，商標侵權都是冒用別人的商標才侵權，極少有人意識到“不用別人的商標在特定情況下也能構成侵權”。
顧轍聽他電話裏這麽懵逼，就知道這是個很不正規的小公司、法務上絕對野路子、不堪一擊。
他也懶得多廢話，撂下一句最後通牒：
“還要我給你普法麽？我隻說一遍，自己去翻《商標法》第52條第4款，然後收到傳票的時候，好好掂量掂量我的話。伏法態度好的話，我不圖財。”
徐長坤立刻心下雪亮，知道是怎麽回事了。
顧轍哪裏是指望他萊曼眼鏡這種小魚小蝦、真賠得出多少“對天元商標品牌權益侵權的損失”，還不是要表個態、認了這個事實？
再說了，顧轍要是真敢在索賠金額上下狠手，他在淘寶上那些鏡片還打不打算賣了？
顧轍隻是沒跟他們這些小廠串謀而已，但他自己心裏清楚得很，大批量進他貨的人就是去倒賣的！
顧轍隻是證據鏈做得好，能假裝不知道來堵住海昌的嘴！最多就是海昌通報工商管理部門、逮到一個賣假貨的就查封一個倉庫、然後顧轍不得已出來裝模作樣起訴一下對方侵權他品牌。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>