聽到《流浪地球》是對北美的‘文化入侵’這個說法，劉浪愣了好一會才反應過來。
一向靠著好萊塢對全球電影市場進行強勢霸權主義文化輸出的北美，竟然把這個詞用在了《流浪地球》上麵。
劉浪一時間不知道這到底是誇獎還是批評。
“哈哈！老美怕了！”
副導演林浩倒是沒想那麽多，對於《流浪地球》在北美市場的表現興奮不已。
“說實話浪哥，當初剛畢業的時候，我一度以為自己這輩子最多也就混個拍‘神劇’的導演了。
誰能想到後來能參與到這麽牛逼的電影？
多虧了你還把我當哥們，拉了兄弟一把！”
這還是林浩在《流浪地球》拍攝完後第一次真情流露。
在電影學院的導演係同學眼中，所有人都對林浩的狗屎運羨慕到無以複加。
靠著和劉浪的關係混上了副導演的位置。
這個副導演分量可不是當初畢飛《追夢演藝圈》的副導演能夠相比的。
《流浪地球》現在國內實時票房已經突破了40億，這才僅僅過去了不到一個月，就已經打破了無數資深影視數據分析師的預估。
甚至有望到達50億這個恐怖的票房數據，徹底成為國內影史上的最大黑馬。
更恐怖的是，這還隻是導演劉浪的大熒幕處女作。
這部現象級的電影給所有劇組成員帶來了的好處，無可估量。
作為參與拍攝過《流浪地球》的副導演，如果林浩願意，隨隨便便就能憑借這個身份拿到兩三千萬的無責任投資。
這就是現象級電影的威力，也是無數國內影視從業者夢寐以求的目標。
。
北美對於《流浪地球》的議論還在持續。
而在權威的知名媒體方麵，《ny時報》對《流浪地球》率先發難。
它們對《流浪地球》僅僅打出了30分（滿分100）的評價。
文中處處充滿著不客觀、偏見的言論。
指責《流浪地球》帶來的是近三個小時的錯綜複雜的故事情節、未煮熟的主題和混亂的、明顯被批準的潛台詞。
而對於片中出現的核爆月球的情節，《ny時報》評說道這是可笑的，愚蠢的敘事想法。
在最後更是說道，這部科幻片被它充滿戲劇性的情節和明顯的民族主義信息所絆倒，根本不值得一看。
消息傳回國內，眾多看過《流浪地球》的網友觀眾們憤怒不已。
【民族主義？啊對對對！這一貫的雙標味隔著屏幕都散出來了。】
【我不知道《ny時報》對於“可笑”與“愚蠢”的定義是什麽，但也許在充滿傲慢與偏見的《ny時報》眼中，一隻打個響指就能消滅50%人類的紫薯精，才是符合正常理論範圍的吧？】
【在《泰坦尼克號》裏，當隻能選擇讓小部分生時，沒有人會批判“婦女兒童登艇”的處理方式不妥，美媒將它宣傳為人性的光輝。
在《拯救大兵瑞恩》裏，一隊換一人的故事，美媒頌揚為英雄般的壯舉。
而到了《流浪地球》，“50歲以上的，出列”，這句既表現了國人的集體貢獻精神、軍人的使命感，也表現了全人類團結與守護的台詞，卻成了《ny時報》口中的“民族主義”？ 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>