失去民眾支持，改革還能繼續下去嗎？
一方麵，民眾希望能夠獲得更多的好處；另外一方.麵，民眾對改革失去了信任。
矛盾相加，後果難以想像！
上任之初，王元慶給李存勳“布置”了一項非常特.殊的任務：利用軍情局的資源，繞過所有其他部門，在全國範圍內秘密進行與民眾的生活生產、與改革工作息息相關的“全民問卷調查”。
這份調查的如何，除了王元慶與李存勳之外，沒人知道。
看完調查報告之後，王元慶就一把火燒掉了原件，並且命令李存勳不得在有生之年向任何人提起與調查相關的事情。
直到王元慶去世後，李存勳才在其回憶錄中提到了這件事。
當然，李存勳的回憶錄在他去世之後才出版。
可以說，調查結果足以用“觸目驚心”來形容。
當時共和國國內矛盾嚴重到什麽程度呢？也許幾組數字更容易說明問題。2026年，中央與地方稅收總計226478億元，約占國民生產總值的4%。表麵上賦稅率並不高，但是算上94782億元的行政收費、127457億元的土地出讓金（全歸地方政府）、47567億元的“其他收入”等“非稅收收入”，實際賦稅率為42.5%。這個賦稅率高不高呢？發達國家中，達到同樣賦稅率的隻有法國與推行社會福利製度最為完善的北歐四國。與這些國家相比，共和國的社會福利低得完全可以“忽略不及”，在2026年的政府開支中，用於教育、醫療、養老等各種社會福利的總支出僅占“稅收”的22%，遠低於美國的60%、法國的65%與北歐四國的80%。由此可見，共和國的實際賦稅率非常驚人，幾乎到了民眾無法承擔的地步。更讓人觸目驚心的是，絕大部分稅收沒有用在民生建設上，僅行政開支就占了“稅收”的一半以上。
實際情況，肯定比這些數字更加嚴峻。
除了高額稅收之外，共和國的最大問題就是“結構性浪費”。在軍情局重點調查的東部與南部發達地區，每年的“結構性浪費”就占到了行政總支出的三成左右。以上海、廣州兩地來說，僅在2026年就以“公共基礎建設”與“公共設施維護”為名，支出了近20000億元的費用，而這其中，至少有15000億用在了不該用的地方，比如對建成不到5年的道路橋梁進行重建、花費大量的資金維護還在“保質期”內的基礎設施。
導致這些問題的原因是什麽？
不用人說，老百姓的心裏最清楚。
以公共基礎建設來說，因為從監管到撥款，大權均掌握在政府手中，最終導致監管不到位、隨意撥款的現象屢禁不止，大量資金被用在了與民生無關的工程上，而且工程質量絲毫得不到保證。軍情局在重慶調查的時候，聽到很多老百姓反應，在20世紀建成的石板坡長江大橋用了快半個世紀了，仍然結構堅固、還能使用至少50年，而在21世紀修建的數座大橋，幾乎年年翻新、年年維護，能否使用20年都是個問題。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>