一些深度擔憂共和國將陷入戰爭泥潭的政治與社會評論員甚至認為，印度戰爭將為共和國持續了20年的戰略擴張畫上句號，而這個句號是否完美，就得看共和國能不能找到行之有效的辦法，成功退出印度。
所謂一石激起千層浪，在社會力量的推動下，尼泊爾與孟加拉國參戰成為了焦點話題。
雖然各界對共和國可能在印度采取的策略眾說紛紜，但是包括西方戰略分析機構在內的主流輿論都認為，尼泊爾與孟加拉國參戰，實際上是共和國在為解決戰後問題努力。作為共和國有史以來，最具擴張野心與擴張動力的領導人，王元慶絕不會讓共和國陷入一場打不贏的戰爭，更不會為了印度賠上共和國的未來。隻要王元慶能夠清楚的認識到印度戰爭可能造成的嚴重負麵影響，就會想方設法的破解難題，為共和國找到一條行之有效的出路，也為共和國未來35年的發展奠定基礎。
在眾多的評論中，美國蘭德公司受聯邦政府委托做的戰略分析報告最有說服力。
這份由數百位美國最頂尖的戰略分析家、政治家、軍事家、社會學者、國際關係評論家共同起草的報告全麵分析了從王元慶擔任紀佑國首席主力以來，其政治生涯中的各種重大決策，以及在共和國重大決策中扮演的角色。最終得出的結論是，早在戰爭爆發前，王元慶就為共和國安排好了退路。有足夠的能力引導共和國走上正確的道路，絕不會像美國在伊拉克與阿富汗那樣，陷入無法脫身的戰爭泥潭。該報告的主要依據有…：一是王元慶擔任共和國國家副元首的時候，力主攻占整個朝鮮半島、幫助朝鮮完成統一，最終把戰後的半島殘局丟給朝鮮政府，為共和國消除了東北方向上的威脅，減輕了共和國的軍事壓力，還通過幫助朝鮮實施戰後重建，為共和國的經濟發展注入了新的活力；二是由趙潤東策劃，王元慶親手實施的日本戰爭，共和國未在戰後占領日本，甚至沒有派兵登陸日本本土，而是通過極端手段全麵瓦解日本，雖然使共和國背上了罵名，但是也減輕了共和國的戰爭壓力，減少了戰爭傷亡，同時迫使美國與印度結盟，為後麵解決最後一個周邊問題奠定了基礎；三是由王元慶一手推動的政治改革，隻要王元慶的最高政治目的是在執政期間為共和國建立完善的民主法製社會體係，就不能長期推行擴張戰略，更不能使共和國陷入持久戰，除了避免陷入印度的戰爭泥潭之外，還得讓共和國完成戰略轉型。由擴張轉為固基，通過收縮戰略防線，鞏固共和國周邊地區。
這份直接送交美國總統的戰略分析報告不但精準，而且對美國產生了很大的影響。
雖然整篇報告都在證明共和國將在印度戰爭之後停止戰略擴張，但是美國的社會精英沒有忽略最根本的問題，也就是共和國停止戰略擴張之後，共和國與美國的全麵對抗才剛剛開始。換句話說，共和國停止戰略擴張的根本目的是鞏固周邊地區，建立以共和國為核心的“西太平洋-東亞共同體”（也被另外一些西方國家稱為“大中華共同體”），共和國與美國的對抗不會因此結束，反而會因為共和國不再為周邊問題擔憂。從而更加關注全球局勢，導致共和國與美國的對抗全麵升級。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>