明白這個道理，也就不難理解，王元慶為什麽要在離任前提出第三次軍事改革了。
雖然在普通老百姓看來，第三次軍事改革是王元慶的使命，因為紀佑國搞了第一次軍事改革、趙潤東搞了第二次軍事改革，如果王元慶不搞一次軍事改革。其在共和國曆史上的地位就將受到影響。但是明白事理的人都知道，如果王元慶僅僅為了名留青史，就應該在日本戰爭之後搞第三次軍事改革，而不是等到離任前才下手。不管怎麽說，軍事改革也是社會改革，需要足夠的時間，不可能在一年半載內見到成效。更何況政權交接本來就是個非常敏感的話題，如果沒有絕對的必要，王元慶不可能在即將離任，共和國將迎來10年一次的政局更迭的時候搞第三次軍事改革。
那麽，第三次軍事改革的必要性是什麽呢？
前麵說了，軍事改革與政治改革相輔相成。紀佑國在這麽做，趙潤東也在這麽做，王元慶沒有理由不這麽做。也就是說，第三次軍事改革的必要性就是支持政治改革，成為繼續推動政治改革的動力。
以裴承毅的政治頭腦，不可能不明白這其中的深刻關係。
袁晨皓也不是傻蛋，經裴承毅提醒，也明白了這個道理。
“關鍵是，元首即將離任，即便第三次軍事改革的想法非常美好，能否達到目的還是個問題。”
“能不能達到目的，那得看采用的手段。”
袁晨皓若有所思的點了點頭。等著裴承毅繼續說下去。
“歸根結底，第三次軍事改革的現實意義就是利用軍隊的影響力，將政治改革推入一個嶄新的層麵。為了達到這個目的，元首肯定有所安排，而我個人認為，元首肯定會在軍隊的內部問題上做文章。”
“派係鬥爭？”
裴承毅點了點頭，說道：“你想想，如果沒有了鬥爭，軍隊還有價值嗎？”。
袁晨皓一下沒有明白過來，也就沒有開口。
“從改革趨勢來看，民主製度建立起來之後。軍隊的基本屬性肯定會發生轉變。我們都知道，理想情況下，軍隊屬於國家與公民，因此軍隊不能介入政治鬥爭，軍人也不能幹預政治。事實上，這些年來，我們不是一直在提倡軍人不幹預政治的口號嗎？”。裴承毅笑著搖了搖頭，說道，“問題是，理想離我們太遙遠了，非常不現實。現在的情況是，隨著元首離去，在下任元首會不會積極推動政治改革的情勢還不明了的情況下，需要一股相當的勢力來推動政治改革。毫無疑問，軍隊是唯一的選擇。隻要政治改革符合軍隊的利益，得到軍隊中多數人的支持，不管誰住進元首府，都不可能改變政治改革的前進方向。正是如此，元首在離任前發起了第三次軍事改革。問題是，隻要是改革，就會損害一部分人的利益，讓另外一部分人獲得好處。為此，元首必須做好一件事情。”
“扶持支持改革的軍人？” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>