當然，認識到這個問題的不僅僅有共和**隊。
早在伊朗戰爭期間，因為大部分盟國都不支持美國出兵攻打伊朗，所以美軍在伊朗戰場上單獨作戰，就算沒有取得最終的勝利，也沒有付出太大的代價。到最後一支美軍撤出伊朗的時候，隻有不到4000名美軍陣亡，傷亡總數字不到3萬。與後麵的半島戰爭相比，這個傷亡數字就太少了。在與韓軍合作的這場戰爭中，被俘的美軍官兵就接近3萬，陣亡加失蹤的美軍官兵超過了2萬，還有大約4萬官兵傷殘。雖然美軍在半島戰場上的對手是遠非伊朗軍隊能比的共和**隊，但是由韓軍拖後腿造成的影響絕對不容忽視。比如在第一次戰役結束之後，如果韓軍能夠在第二道防線上多堅持幾天，美軍的第1裝甲師與第7步兵師絕對不會被共和**隊包抄，也就不會落得如此悲慘的下場。
半島戰爭之後，杜奇威在研究共和國的時候，寫了一份相關的報告，明確提到，美國應該盡快適應沒有盟軍、而且不需要盟軍的作戰方式，摸索出一條單獨作戰，而且把戰鬥力發揮到極限的戰法戰術。
接下來的10多年內，受各中因素影響，美軍開始轉型。
雖然在此期間，美軍並沒參加大規模戰爭，但是可以從共和**隊參加的眾多戰爭中吸取經驗教訓，並且從共和國的軍事改革中吸取營養。別的不說。王元慶提出第三次軍事改革後不久，美軍也開始調整編製。根據美國公布的資料，提出調整編製的是美國陸軍的布呂歇爾少將，而且也是他最先提出共和**事改革的總體方針，斷定共和國會在第三次軍事改革中大規模削減軍事力量，組建更加精小強悍、且更加獨立的作戰部隊。當時，杜奇威還是美國的國家安全顧問。在他的支持下，布呂歇爾不但開始在美國陸軍搞試點，而且還在布蘭迪諾曆任前晉升為陸軍中將。
現在，這位美國陸軍中將就是歐洲軍團總司令。
更重要的是，布呂歇爾搞的試點就是美軍第1裝甲師與第3步兵師。按照軍情局提供的情報，這兩支美軍都按照戰鬥單位的方式進行了改編，隻是不夠徹底，並沒有完全按照作戰職能的方式來編製旅級戰鬥部隊，保留了不少的原有編製體係，即旅級戰鬥部隊的作戰職責不夠明確。
不管怎麽說，美軍編製改革的一個重點就是提高獨立作戰能力。
按照布呂歇爾在向美國國會做陳述時提到的，完成改編之後，任何一支具有獨立作戰能力的美軍部隊（旅級戰鬥部隊）均能在沒有支援的情況下作戰7天，或者在有有限支援的情況下作戰15天，並且在僅僅依靠空中支援（包括空運物資）的情況下，在海外任何一處戰場上部署1個月，最長部署時間超過1年。是原來標準的2倍。
這些還是次要的，關鍵的是，美軍必須學會在沒有補給的情況下作戰。
用布呂歇爾的話來說，所有美國大兵必須學會用敵人的生活方式、拿起敵人的武器裝備與敵人戰鬥。
問題是，美軍的編製改革受政府換屆影響，並沒全麵推行。
到這個時候，仍然隻有第1裝甲師與第3步兵師完成了改革。
更重要的是，部署到土耳其的隻有2個旅，兵力也就1萬左右，不可能擔起重任。在此情況之下，杜奇威別無選擇。隻能把希望寄托在土軍身上。
按照國際社會公認的說法，土軍是北約集團中戰鬥力最弱的部隊。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>