卷十二 大戰前奏 第八十一章 壁壘
在土耳其的鄰國中。希臘的立場無疑是最為曖昧。
雖然希臘與土耳其都是北約成員國，而且都是創始成員國，但是兩國的關係一直非常緊張。說得不客氣一點，如果不是位於“前沿地帶”，與前華約國家接壤，恐怕早在20世紀希臘與土耳其的矛盾就會上升為戰爭了。事實上，早在20世紀，希臘與土耳其就爆發過軍事衝突。
希臘與土耳其主要有兩個矛盾，一是領土與領海爭端，二是塞浦路斯問題。
相對而言，領土與領海爭端還是小矛盾。幾十年來，在美國、英國等北約盟國的共同努力下，希臘與土耳其的領土與領海爭端基本上得到了解決。到21世紀，兩國間主要就一些跨海域捕魚的事情有過爭端。
真正導致希臘與土耳其不和的還是塞浦路斯問題。
追溯曆史的話，早在9000年前，塞浦路斯島上就有人類生活。隨後的數千年內，塞浦路斯先後被埃及帝國、波斯帝國、羅馬帝國、拜占庭帝國、奧斯曼土耳其帝國、大英帝國征服，或者被吞並，或者成為殖民地。直到20世紀60年代初，在得到英國、希臘與土耳其的保證與支持後，塞浦路斯才擺脫了英國的殖民統治。宣告獨立。僅僅3年後，塞浦路斯的希臘族與土耳其族爆發武裝衝突，隨後聯合國維和部隊進駐。在土耳其政府的支持下，塞浦路斯的土族人另立“行政當局”，隨後希族軍人集團發動軍事政變，土耳其以“保證國”的名義出兵塞浦路斯，占領了北部37%的領土，並且將土族居民全部北移，強迫大約18萬希族人南遷。自此，塞浦路斯共和國長期處於分裂狀態。
由此可見，塞浦路斯問題，實際上就是希臘與土耳其的問題。
在這個麵積不到1萬平方千米、人口不到100萬的島國中，希臘人占了77%，土耳其人占了20%，另外3%為亞美尼亞、馬龍與拉丁族。土耳其出兵塞浦路斯之後，除了37%的土地控製在土族手中之外，60%的土地控製在希族掌握的塞政府手中，另外還有3%的土地是英國的兩個主權基地。
從地理位置上看，塞浦路斯對土耳其有著不可舍棄的重大意義。
雖然土耳其控製著整個小亞細亞，擁有歐洲大陸的橋頭堡，控製著進出黑海的博斯普魯斯海峽、馬爾馬拉海與達達尼爾海峽，但是在希臘控製著幾乎整個愛琴海的情況下，土耳其的出海口並不多。看一下土耳其的地圖就知道，除了南麵的安塔利亞灣、梅爾辛灣與伊斯肯德倫灣之外，土耳其的海岸線幾乎都暴露在希臘麵前，而南麵這3個海灣就正好麵對著塞浦路斯。換句話說，如果塞浦路斯落入希臘手中。土耳其就完全喪失了出海口。因為兩國的曆史積怨非常深（堪比共和國與日本），就算都是北約成員國，而且希臘國小力微，土耳其當局也不得不有所顧慮。
事實上，就算在美蘇冷戰時期，土耳其的主要任務是頂住北麵的紅色帝國，土耳其海軍的主力也沒有擺在黑海方向上，而是部署在南麵的安塔利亞、伊切爾與伊斯肯德倫，並且重點建設了這三座軍港。
為了確保南麵出海口的安全，在希臘策劃塞浦路斯軍事政變，準備鏟除自立門戶的土族政權時，土耳其才不顧嚴重後果，悍然出兵塞浦路斯。也就是在這個時候，希臘與土耳其在塞浦路斯打了一場小規模戰爭，隻是雙方均沒公開。
可以說，土耳其當局在塞浦路斯問題上強硬得有點過頭了。
從發展的角度來看，土耳其多少有點得不償失。
自從凱末爾發動軍事政變之後，在奧斯曼帝國的廢墟上建立起來的土耳其就像位於亞洲大陸另外一端、剛剛開始明治維新的日本一樣，開始全盤西化，從此之後，土耳其當局堅定不移的推行西方政策。並且以進入西方世界為最終目的。問題是，土耳其不是日本，沒有成為日本那樣的發達國家。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>