加入北約集團之後，土耳其一直在努力做好一件事情，那就是“脫亞入歐”。
雖然從地理位置上講，土耳其是典型的亞洲國家，畢竟90%以上的國土都在亞洲大陸上，81個行省中，隻有埃迪爾內省、克爾克拉雷利省、泰基爾達省，以及恰納卡萊省與伊斯坦布爾省的一部分在歐洲地區，但是在全麵西方化政策的影響下，土耳其當局依靠“立足歐洲”，一直在積極爭取成為歐洲國家。別的不說，在國際足聯中，土耳其就被分在了更難出線的歐洲，而不是更容易出現的亞洲。
從某種意義上講，加入北約集團，也是土耳其西化政策的一部分。
問題是，美國離土耳其太遠了。
美蘇冷戰期間，土耳其得益於其獨特的地理位置，不但受到美國重視，還得到了眾多歐洲盟國的幫助，不然土耳其當局也不會悍然出兵塞浦路斯。美蘇冷戰結束後，土耳其的戰略地位一落千丈。因為受到庫爾德人問題影響，土耳其當局並沒在伊拉克戰爭期間積極支持美國，而在塞浦路斯問題上又與希臘過不去，所以到21世紀初，土耳其已經成了一個姥姥不愛、奶奶不疼的孩子。雖然隨著共和國崛起，美國重新開始重視土耳其。但是歐洲國家卻沒有繼續容忍野蠻的突厥人後裔。
直到2040年，土耳其都是歐盟的觀察員國，而不是成員國。
歸根結底，就是希臘堅決反對土耳其入盟。更重要的是，希臘充分利用了塞浦路斯問題，讓歐盟的其他成員國，比如一直在暗中協助土耳其的英國沒有理由在正式場合中支持土耳其入盟，更不可能在歐盟公開反對希臘。
更要命的是，2004年5月1日，塞浦路斯成為了歐盟成員國。
雖然按照歐盟訂下的標準，要想入盟，首先就得解決所有外部爭端，但是塞浦路斯的問題屬於內政，而且包括英國在內的所有歐盟國家都隻承認希族的塞浦路斯政府，事實上隻有土耳其承認土族的塞浦路斯政權，所以沒有哪個國家有理由反對塞浦路斯入盟。在此情況下，土耳其要想加入歐盟，就得從塞浦路斯撤軍。
因為塞浦路斯問題成為了阻擋土耳其入盟的主要原因，所以在一些次要問題上，比如庫爾德人問題上，大部分歐盟成員國就沒有那麽客氣了。別的不說，德國與法國多次拒絕向土耳其提供軍火，理由不是土耳其出兵塞浦路斯（土耳其是塞浦路斯的擔保國。在塞浦路斯有駐軍權），而是土耳其當局沒有解決國內民族矛盾。
總而言之，土耳其在“西化”這條道路上走得並不輕鬆。
與土耳其相比，希臘的處境實際上好不了多少。
毋庸置疑，希臘擁有足以讓任何一個國家羨慕的曆史與文化，但是現實中的希臘卻是一個非常弱小、甚至落後的國家。
用一些西方評論家的話來說，希臘是一群富翁中的窮小子。
在富裕的歐洲地區，希臘確實是個非常貧困的國家。即便不用GDP衡量，希臘也算不上發達國家，因為希臘賴以維生的不是完善的工業體係，而是旅遊業。說得不客氣一點。進入21世紀後，半數以上的希臘人都得依靠老祖宗在幾千年前留下的遺產過日子，隻要遊客減少2成，希臘的失業率就將突破10%。
正是如此，在21世紀初，也就是2008年爆發的金融危機中，希臘成為了最先倒下的歐盟國家。承重的主權債務危機不但讓歐元匯率來了個高台跳水，還讓希臘遭遇了前所未有的社會危機。這場危機，最終導致希臘左翼政權在大選中獲勝，成為歐元區第一個因為金融危機而爆發政治動蕩的國家。從某種意義上講，法德意在2010年之後加快了歐洲軍事一體化與政治一體化進程，與由希臘主權債務危機引發的歐元匯率危機，特別是美國華爾街的金融集團在這場危機中扮演的主要角色，美國當局對歐洲的打壓政策有著密切關係，甚至是推動歐洲走向統一的直接動力。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>