10月17日，軍情局就把美國國務卿在巴黎與法國總統見麵會談的情報送了過來。
裴承毅並不關心軍情局是用什麽辦法搞到這些情報的，他隻需要知道，由軍情局提供的情報的準確率在90%以上，而在關係到國家根本利益的重大問題上，軍情局還沒有犯過嚴重錯誤。也就是說，裴承毅沒有理由懷疑軍情局提供的情報。果真如此的話，那麽歐洲之行的第一站就是個**煩，因為美國國務卿已經在巴黎做出承諾，隻要法國能夠按照美國在兩年前的提議，在歐盟的集體安全框架中為美國留個位置，並且承認美國仍然是歐洲戰略安全的主要保障，美國就將與法國進行更加深入的技術合作，提供包括12級複合蓄電池生產工藝在內的眾多關鍵技術。更重要的是，美國國務卿還暗示了法國總統，美國已經在16級複合蓄電池的生產工藝上取得了突破，並且會考慮與歐洲盟國分享這項技術。也就是說，美國不但釣起了法國的胃口，還讓法國變得更加貪婪。
毫無疑問，美國國務卿的保證基本上不靠譜。
前麵提到過，美國的科技開發即有政府因素，又有民間成分。更重要的是，在美國的國家體製中，政府隻不過是一家由全體公民選出來的、專門負責管理國家與社會的企業，因此政府也不能違背法律，更不能把其他企業踩在腳下。
事實上。美國聯邦政府在對內問題上一直沒有多大權威。拿金融體係來講，早在19世紀末，以摩根為代表的美國金融家就通過經濟危機迫使美國聯邦政府交出了鑄幣權，並且成就了美國投資銀行的輝煌史。雖然在此之後，有數位美國總統妄圖收回鑄幣權，即將聯邦儲備銀行收歸國由，由聯邦政府來發行與擔保美元，但是這些美國總統幾乎都沒有好下場，其中比較典型的就是肯尼迪與克林頓，一個被暗殺，另外一個被搞得聲名狼跡。
在關係到國家根本利益，特別是眾多大企業根本利益的關鍵技術上，真正其主導作用的也是美國的企業，特別是由企業背景的利益集團，而不是聯邦政府。如此一來，就算美國國務卿在巴黎做了再多的保證，哪怕這些保證都以立法的方式得到了肯定，隻要最終違背了美國的利益，或者說失去之後不會損害美國的利益，美國企業都能以再立法、或者廢除立法的方式來收回承諾。
美國不是沒有這麽做過，而是經常這麽幹。比如在20世紀90年代的海灣戰爭前，美國就承諾，所有出兵的盟國都有機會分享戰勝伊拉克、幫助科威特複國之後帶來的好處。而且這也是其他國家出兵的主要動機，可搞到最後，為了不讓其他國家分享戰果，美國沒有一氣嗬成的推翻薩達姆政權，而是等了十多年，才用第二場戰爭把薩達姆送上了絞刑架，而那些在海灣戰爭期間出錢出力出兵的眾多歐洲國家沒有一個能夠撈到好處。
所謂吃一虧長一智，法國不是沒吃過虧，而是吃過很多次虧。
任何智商正常的政治家都應該知道，美國的保證當不了數，而且美國是世界上最擅長玩弄手段的國家。
問題是。法國總統非常重視美國國務卿的建議，而且表達出了合作意向。
事實上，這就是關鍵。
作為情報機構，軍情局絕對不會在提交給政府官員，特別是高級官員的情報書中提到任何主觀意見。即便某些時候，像裴承毅這種與軍情局有關係的官員會要求軍情局在情報報告中提出建議或者意見，劉曉賓也會非常小心，絕對不會提出過於尖銳，而且帶有明顯偏見的建議。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>