可以說，這也正是2035年之後的10多年間，在兩強相爭的情況下，國際金融市場能夠保持穩定的主要原因。事實上，這也正是冷戰的一大特點。在美蘇冷戰期間，雙方貨幣的幣值也相對穩定，為了使貨幣匯率保持穩定，雙方甚至會犧牲部分國家利益。比如在越南戰爭期間，美國的經濟就出了問題，美元就應該貶值，但是直到70年代中期，即阿拉伯國家發起針對西方世界的石油戰爭，引發了經濟危機之後，美元才大幅度貶值，而在此之前，美國政府一直在維護美元的幣值。
正是如此，當美國與共和國先後在金融上做文章的時候，才會有人認為世界大戰即將爆發。換句話說，隻有在為世界大戰做準備的情況下，兩國才會在金融領域展開廝殺。要知道，隻要美元與人民幣大幅度貶值，即便雙方改變初衷，不再認為戰爭能夠解決問題，希望避免戰爭，也無法挽回金融上的損失。也就是說，走到這一步。不管雙方是否願意，別說後退，即便停止前進，都將輸得一幹二淨。
由此可見，歐盟確實在為阻止戰爭做最後的努力，而且找對了方向。
以當時的情況來看，如果美國與共和國當局有避免戰爭的想法，隻要能夠挽回雙方在金融領域的損失，就有可能讓雙方回心轉意，不再把戰爭當成打垮對手的唯一方法，而具有這個能力的也就隻有歐盟。
峰會上，歐盟輪值主席意大利總理明確表示，歐盟願意與其他任何國家共同維護國際金融市場穩定發展。
問題就在這裏，共和國與美國當局有避免戰爭的想法嗎？
答案顯然是否定的。
原因很簡單，在做出如此重大的戰略決策之前，共和國與美國的領導人都不會把希望寄托在歐盟身上，也就不會想到歐盟會出麵阻止戰爭，也就不可能在已經啟動了戰爭計劃的情況下，或者說在達到希望通過戰爭達到的目的之前，雙方不會接受歐盟調停。
正是如此，在到達布魯塞爾之前，共和國國家元首就在接受新華社記者獨家采訪的時候表示，人民幣大幅度貶值是應對美元霸權地位的唯一辦法，而要改變現狀、阻止國際金融市場惡化，唯一的辦法就是讓美元主動交出霸權地位，建立更能體現共和國、以及其他國家利益的國際金融秩序。
這番話，並不表示共和國的最終目的是讓美元完蛋。
因為美元一直是美國掠奪其他國家的工具，所以美元也成為了維持美國繁榮，特別是維持浪費型美國社會的支柱。用共和國社科院院士、金融學家林泰升的話來說，如果沒有由美元支撐起來的金融霸權，美國不但不可能稱霸全世界，占人類總量不到5%的美國人也不可能消耗掉近60%的資源。要知道，直到2050年，共和國的人均資源消耗量仍然不到美國的一半，總消耗量也僅與美國持平。由此可見，所謂的“美國式生活方式”，實際上就是建立在霸權基礎上的，以掠奪、奴役其他國家建立起來的高消費生活方式，絕對不是值得推廣的生活方式。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>