10月2日，也就是德國電視台大肆宣揚“俄羅斯威脅論”的第二天，也是裴承毅到訪華沙前的第三天，波蘭各地民眾自發舉行了抗議示威行動，在強烈譴責俄羅斯當局赤裸裸的武力威脅的同時，強烈要求波蘭當局以切實行動保護國家與民眾安全。示威活動中，一些情緒激動的年輕人還衝擊了華沙等地的俄羅斯使領館，並且向使領館內投擲了雞蛋、石頭，導致數名俄羅斯外交人員負傷。
對於一個國土麵積僅有31萬平方千米，人口不到5000萬、綜合國力在全球50名之外的國家來說。敢於挑戰國土麵積大出近60倍、人口多了3倍、綜合國國力更是排名全球前十的強大鄰國，絕對需要了不起的勇氣。
當天，波蘭政府在勸解民眾不要做出損害國家利益的過激行為時就明確提到，支持歐洲集體安全組織與共和國簽訂的安全條約是捍衛國家安全、維護國家利益、保護民眾的有效手段，更是必要手段。
在政府的勸解下，波蘭民眾漸漸恢複理性，並且在2天之後結束了示威遊行。
10月5日，裴承毅到達華沙，對波蘭進行正式訪問。
這時候，再回過頭來看這幾天發生的事情就不難發現，從共和國與歐洲集體安全組織締結條約，到俄羅斯的過激反應，再到德國電視台推波助瀾，最後在波蘭形成了聲勢浩大的反俄示威遊行，完全就是一部早就編排好了的鬧劇。當然，在這場鬧劇中，主角就是共和國與法德意等國，波蘭隻算得上是配角，而俄羅斯則是客串演員，其他有份的國家則是群眾演員，而整場鬧劇的目的隻有一個，那就是讓波蘭議會支持安全條約。
可以說，在歐洲集體安全組織中，最有可能否決該條約的就是波蘭。
雖然在很多人看來，法德意之外的其他幾個西歐國家與美國的關係更為密切，比如荷蘭與比利時就一直是美國的堅定盟國，而且長期將國家安全建立在與美同盟的基礎之上，所以這兩個國家最有可能否決歐洲集體安全組織與共和國簽訂的安全條約，但是客觀的講。荷蘭與比利時當局不會笨到舍近求遠的地步，因為不管怎麽講，德國與法國對其國家安全產生的影響都要比美國大得多。更重要的是，在歐洲大一統的背景下，能夠對荷蘭與比利時構成威脅的國家都在萬裏之外，而且任何歐洲以外的國家都要首先打垮法國與德國，才有可能對荷蘭與比利時構成威脅，所以法國與德國才是荷比兩國的安全基石。由此可見，隻要法德意堅決支持與共和國的安全條約，荷蘭與比利時就不會拖後腿。
與之相比，波蘭的情況就要複雜得多了。
20世紀80年代末到90年代初的東歐劇變之後，波蘭成為第一批加入北約集團的前華約成員國，因此波蘭將國家安全建立在了與美同盟的基礎之上。雖然進入21世紀、特別是在大蕭條爆發之後，北約集團迅速淪喪，最終名存實亡，波蘭不得不改變國家戰略，將安全寄托在歐盟與後來成立的歐洲集體安全組織身上，但是在“三架馬車”還不具備為整個歐洲提供堅實安全保障的情況下，美國在波蘭的安全戰略中仍然具有舉足輕重的地位，比如美國仍然承諾為波蘭提供戰略安全保障，並且在波蘭部署了彈道導彈攔截係統。如此一來，除非法德意能夠證明能夠為波蘭提供同樣的戰略安全保障，不然就得在別的方麵想辦法。才能讓波蘭死心塌地的支持集體安全組織的戰略選擇。暫且不說法德意有沒有這個能力，在如此短的時間之內，就算法德意三國做出承諾，也很難讓波蘭議會的議員相信。如此一來，法德意三國就隻能另尋他策，而最簡單的辦法就是抹黑美國。因為美國與俄羅斯締結秘密同盟條約已經不是什麽秘密，所以利用俄羅斯來抹黑美國，就是再自然不過的了。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>