問題是。投入巨大是個問題，共和國與美國舍得投入又是一個問題。
事實上，早在國家戰略防禦係統與國家導彈防禦係統進行規劃設計的時候，共和國與美國就有相關專家提出，係統設計過於複雜，必然導致建設成本居高不下，如果能夠適當提高係統的整合度，就能在不明顯降低係統攔截能力的前提下大幅度縮減開支。因為這兩套世界上最強大的戰略防禦係統在設計的時候均根據局勢變化，留有適當冗餘。比如戰略防禦係統設計時要求能夠一次攔截3000個目標，分批次攔截則能對付上萬個目標，而到建成的時候，即便美俄法英以巴等等有核國家同時向共和國發起進攻，隻要沒能在5分鍾內發射所有戰略導彈、準確的說，是所有攜帶了核彈頭的戰略運載工具不能在5分鍾內進入到打擊共和國本土的範圍之內，國家戰略防禦係統就能將其全部攔截下來，且總體攔截成功率不低於95%，相當於在遭到10000枚核彈頭攻擊的情況下，隻有500枚彈頭漏網。
因為在國家戰略防禦係統後麵還有戰區導彈防禦係統與戰場導彈攔截係統，而這兩套係統對來襲目標的攔截效率均在90%以上，所以漏網的500枚彈頭中，最多隻有5枚彈頭能夠落下，並且在共和國本土重要目標上空爆炸。以世界大戰的標準衡量，即便遭襲的是5座特大城市，也不會對共和國的戰爭潛力造成太大影響。
同樣的，美國的國家導彈防禦係統，以及作為戰役與戰術級別的戰區導彈防禦係統與戰場導彈防禦係統也具有類似的攔截能力，基本上能夠保證在遭到全麵核打擊的情況下，將損失降到能夠承受的範圍之內。
因為核大國都奉行捆綁政策，即在進行戰略打擊的時候。絕對不會僅僅針對敵國，而會對其他核大國、有核國家、甚至有能力製造核武器的國家進行毀滅性打擊，以確保在核戰爭之後沒有哪個國家能夠立即製造出核武器，從而成為世界霸主，所以在全麵核戰爭中，不管是共和國還是美國都不可能遭到其他核大國與有核國家的全麵打擊。換句話說，真要爆發核戰爭，在共和國本土上爆炸的核彈頭肯定不會超過5枚。
由此可見，提高係統整合度，適當降低攔截能力不會對國家安全造成實質性影響。
問題是，共和國與美國都沒有這麽做。
原因很簡單，提高係統整合度所產生的問題中，降低攔截能力隻是其一，而且隻是次要影響。從軍事係統的角度考慮，提高整合度對戰略防禦係統產生的最大影響應該是降低了係統的可靠性，也就是係統生存能力。
眾所周知，戰略防禦係統是大國的安全基石，更是大國在全麵戰爭中的生存保障。
如此重要的軍事係統，肯定是對手的頭號打擊對象。實際情況也正是如此，共和國與美國在建設戰略防禦係統的同時，都將摧毀對方的戰略防禦係統當成頭等大事，不然也不會開發戰略防禦係統的進攻能力。如此一來，雙方在將戰略防禦係統向攻防兼備的方向發展的時候。都得致力提高係統本身的生存能力。事實上，正是這個原因，在天基攔截係統具有最佳作戰效能，而且能在不遭到攻擊的情況下，用最低的成本完成防禦任務的情況下，共和國與美國都沒有放棄空基與地基（海基）攔截係統的根本原因。要知道，天基攔截係統是所有子係統中生存能力最差的一個，也是最容易遭到打擊的一個。如果把所有希望都寄托在一個子係統上，也就不能稱其為戰略防禦係統了。
問題是，天基攔截係統確實擁有最高的作戰效率。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>