廣義上來說，我國的京劇也是歌劇的一種。其表現形式，不管是完整性、故事性、演唱技巧、伴奏體係都自成一派，我認為比西方歌劇，也是不遑多讓的。
如果我們簡單把某一種音樂類型，譬如歌劇，定性為羅馬專有，這本身是不客觀的，也不具有代表性。這就好像說，既然羅馬歌劇是羅馬專有，為什麽我作為一個外國人，還能創作出來成熟的羅馬歌劇作品呢！既然羅馬歌劇是羅馬專有，那為什麽羅馬這些年，反而沒有成熟的作品出現。還在唱一些老作品呢？
我很喜歡羅馬歌劇，也創作了羅馬歌劇。但我畢竟不是羅馬人，而且我也沒在羅馬上過學。從我說的這些事情上就足以證明，羅馬歌劇最具代表性這個話題，本身就是個偽命題。這就是我的回答！謝謝！”
台下一眾國內的記者聽到這是紛紛鼓掌！畢竟這麽有針對性的問題，並不好回答，張餘能這麽不卑不亢的反嗆回去，已經是很厲害了。
聽到翻譯陸續的完成了內容翻譯！
一眾外國記者也是交頭接耳……
主持人又指了一個外國記者提問!
“大家好！我是巴黎人民報的記者！剛才我聽張餘先生說了很多你們國內的知名歌劇作品。但這些作品，我一個也沒聽過，也沒看過。既然張餘先生說，貴國的歌劇作品已經相當成熟了。那麽為什麽您說的這些作品，在世界上一點知名度都沒有呢。這是不是說，貴國的歌劇，隻能在你們國家演出，根本沒辦法走出國門呢？我也想請張餘先生來回答！”
“那就麻煩張餘委員再回答一次吧！”
“巴黎新聞報的記者是吧！你這不是在問我問題，你這是把我放到火上燒烤呀！”
“哈哈哈哈！”眾人聽到這都是笑的不行。
“關於這個問題！其實說好回答也好回答，說難回答也難回答。
為什麽說它好回答呢！這好像我創作的那部《弄臣》。說白了！就是我們國家的作品。因為作者在哪個國家，作品當然就屬於哪個國家了。這麽說有問題嗎？應該沒問題吧！大家說呢？”
……
“沒問題！當然沒問題了！”
“說的對！作者在哪個國家，作品當然就屬於哪個國家的了。總不能說弄臣是羅馬作品吧！”很多國內的記者，紛紛插言道。
一眾外國記者們聽到這都有點大眼瞪小眼！雖然一個個心下都有些不服氣，但又不能說對方說的不對。畢竟張餘創作出了《弄臣》是一個客觀事實，他們就算想否認也沒辦法否認。
隻不過張餘的這種說法，確實沒辦法讓他們心服口服。
<<\/
https:\/\/\/book\/30630\/529855188.
。
本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)