第三卷曆史部分

宇宙中的萬物流轉過程，因為人類的存在，有了一個名字叫時間。後來人們給予了時間以文明，那時間便不再是時間而是曆史。顧名思義曆史指的是，人類過去經曆過的一係列事件。 但關於他的真實性與作用，近年來社會上存在極大的爭議。有人認為曆史隻是任人打扮的姑娘，他是由勝利者所書寫的，所以真實性沒有任何保障。其次也有人認為曆史都是以前發生過的事，那些事都不會再次發生。多讀曆史書的人，也不見得就比他人能少走彎路，就能更容易走向成功。所以學習曆史並沒有現實意義。誠然很多曆史書都是由勝利者書寫的。比如元朝編寫宋史，明朝編寫元始，清朝又編寫明史。但我們要注意的是他們編寫的是史書，而不是曆史本身。由此來看真實的曆史也不會被完全篡改。即便一時陷入到了迷霧之中，也是在等待著後人撥雲見日。正如考古學界流行的一種名言，誰也不能保證曆史就是100%的準確。但他們的使命，便是通過不辭辛苦的考察，細至如微的鑽研不斷接近真相，至少從我們這裏來，由於文明一直不曾中斷，我們的祖先又極為重視留下真實的資料，所以曆史真相並不容易被掩蓋。 比如唐太宗李世民雖然在玄武門之變後，對曆史書進行了大規模的修改，將其兄李建成的所有功勞抹去，並將它形容成為了一個凶狠殘暴迂腐不堪的人。可即便是李世民他能修改的史書也僅限於當時。在其去世之後，曆史的真相便再一次浮出水麵。想要更好的理解這一點，不妨將目光投向東海對岸的島國。那裏的基本單位是縣，每一個縣都有不同的派別參政，若是偏右翼的派別取得了競選的成功，那當地的的曆史書上就會完全抹除一切的對外侵略。而一旦左翼派別取得了競選的成功，那曆史書上便會或多或少的提到那些事件。在那裏不同地方的史書所描繪出的，可能會是完全不同的場麵，從這來看勝利者能修改的，無疑隻是曆史書而不是曆史本身。 另外曆史上最著名的兩本史書作者都是失敗者，司馬遷因為對李陵仗義之言而觸怒了漢武帝，不僅被其消去官職還賜下宮刑。而資治通鑒的作者司馬光，也是在敗給了老對手王安石，而賦閑在家的時候寫出的曠世巨著。 即便是曆史書，也並非都是勝利者所書寫的。對於流傳的曆史事件，我們雖然不能盲目跟從。但也不能否認其中的真實性。那麽的讀曆史真的是無用的嗎？誠然學習曆史並不能讓我們知道自己從何而來，也不可能讓我們知道自己將會去向哪裏！但他卻能讓我們從一個更高的層麵，來審視人類的發展過程，更好的認識這個世界的本質。。 學習曆史就能讓我們戰勝對手嗎？答案是不能除非你的對手不看曆史。正是由於這一點，曆史上所有的勝利都是不可複製的，因為每一次事件的交手雙方，都會閱讀曆史從中吸取教訓。可試想一下如果有一方不學習曆史那又會如何呢？放到王朝層麵，那勢必會是一個王朝迅速走向衰亡。而放到個人層麵雖然不至於產生一個顯著的效果，但由於沒有在曆史中吸取那些經驗與教訓，無疑會更容易碰壁跌倒。 我個人認為閱讀曆史最大的作用，是給我們帶來信心與力量，我們每一朝每一代的祖先，都麵臨著各種各樣的挑戰與危險。但他們卻從遠古一直走到了現在，頂住了所有的災人禍瘟疫動亂。讀曆史的時候就能感受到，那種無形無質卻又能傲立於整個世間的強大力量，唯有擁有這種力量，才能使我們更好的走向未來。