說明一下書中的幾個疑問。

- 第一，關於書中的東川和現實中的東川問題。//. //顯然，書中的東川城，並非在山區，而是在山地邊緣，距離現在的東川區五十裏左右，毗鄰南盤江。而清代的東川城，其實是在會澤縣。這主要是運輸路線的不同。 第二，關於水道的選擇方麵。滇銅內運，清代是采取多途並舉，其中金沙江水道是很重要的一條，但這條水道的開鑿難度之高，令人望而生畏，而且清代耗費巨資，也沒有完全通暢，通常一年隻有幾個月可走，而且事故率非常之高。而且這條水道，還要走長江險出川，許多銅船無法跨越的險灘，隻能改為陸運，過去後再坐船，十分之折騰。 滇銅從金沙江水道運抵京城，需要八個月時間，並非什麽好路線。 而紅水河水道，在解放前就能全段通行50噸的船，可見其水文狀況是好於金沙江的。是75年以後，大興水電的錯誤決策，修建了很多的水電站，導致了航運斷絕。 而且處於很多其它方麵的考慮，陳恪選了後者。 第三，有人，從珠江走水路到不了梧州，在宋代，這個確實如此，但這是海上絲綢之路的必經之路——因為兩條水係隻是一山之隔，古人開鑿了鬼門關，從路上聯通了兩條水係。這曆來就是西南的交通大動脈，西南的物產都是從這條道北上中原的。當年蘇軾被貶海南，就是坐船從西江到北流江，然後上岸過關，再坐船下南流江的。 必須承認，我在這裏確實犯了個錯誤。因為我在查資料時，看到有茂北古運河，從水路溝通了南流江和北流江。但這條運河，其實是朱元璋挖的，隻挖了六公裏左右，就溝通了南流江茂林段到北流江北流段。當然，解放前水位下降，這一段運河已經成了古跡。但現在據又要挖新的運河了。 資料是上個月查的，時間太久，我光記著有條運河了，卻忘了是老朱挖的了。那想著陳恪提出欽州不如廣州的三個理由，結果就是想不起來了。後麵我會讓王罕補挖的…… 第四，關於海鮮的問題，這個我也是很認真查過資料的。海邊的人都知道，海鮮及其不易保存，在當時無法空運的條件下，汴京城幾乎吃不到海鮮，所以在東京夢華錄上，才看不到海鮮的蹤跡。而且海鮮有強烈的腥味，所以宋朝人很少會吃，就算吃，也用香料來掩蓋其味道。但在王罕看來，這畢竟是新鮮玩意兒，用當地特產招待陳恪，也是沒問題的。 第五。我雖然最近忙著當奶爸，但不會對作品有絲毫馬虎，大家應該相信我，在寫我不清楚的東西之前，肯定會仔細去查證的。當然，水平有限，難免紕漏，歡迎指正…… 第六，求幾張月票吧，太慘淡了……