確實，對日本提出的聯盟建議，華東政府無論是接還是不接，都不合適。因為根據舊時空的經驗，這個時候的俄國雖然沒有清廷那麽腐敗無能，但其實也是外強中幹，真正的實力遠沒有表麵上看起來那麽強，因此華東政府如果和日本聯手，基本可以比較輕鬆的擊敗俄國。
但日俄戰爭是在中國的東北地區進行，在舊時空裏，雖然是日本戰勝俄國，但也隻是一場慘勝，因此在其他國家的幹涉下，日本僅僅隻取得了在東北的駐軍和經商權，而且東北的主權仍然轉交給清廷，可以是讓清廷白撿了一個大便宜，雖然此後日本一直都在向東北地區滲透，但直到16年以後，1931年的918事變，才全麵占領中國東北地區。
而在這個時空裏，如果華東政府和日本聯手，基本可以較輕鬆擊敗俄國，而且日本的國力也不會受到到較大隕失，那個時候日本還會不會老老實實的交出東北的主權呢？幾乎可以肯定不會的，因此華東政府和日本聯手擊敗俄國之時，也就是雙方翻臉之日，但華東政府能否再擊敗日本呢？結局是很難的，雖然華東政府有5艘現代軍艦的加成，在海軍上要比日本強，但比起整體國力，經過30餘年明治維新的日本，確實要遠強於華東政府。即使是成功的擊敗日本，也必將是一場耗盡國力的慘勝，如果再有其他國家趁機插手，甚致清廷也有可能渾水摸魚，對華東政府都是相當不利的。
如果拒絕日本的要求，則容易引起日本的警覺，萬一日本有所準備，那麽華東政府想要坐收漁人之利，恐怕就不那麽容易了，而且就整體實力而言，華東政府要比日俄都要差得多，如果不趁著日俄兩敗俱傷時下手，集中力量在短時間內重創兩國，時間拖得越長，對華東政府就越是不利。而且日本有英曰同盟做靠山，俄國也有俄法同盟為倚仗，因此弄不好華東政府會同時麵對曰俄英法四國。
而在行政會議上，眾人也自動分成了兩派，一派認為兵不厭詐，條約的約束力是靠實力維持的一，因此隻要自己的實力夠了，什麽條約都可以撕毀，在舊時空裏，新中國一成立就廢除了以前和各國簽定的絕大多數不平等條約，除了極少數己成為既定事實之外。在舊時空裏，毀約的事情更是屢見不鮮，就是在穿越者的那個時代，美國就是一個毀約冠軍，先後己退出了PPT、巴黎協定、聯合國教科文組織、世界移民組織，根本就是拿條約當手紙。因此不妨就和日本簽定一個同盟條約，來忽悠日本，讓日本安心去和俄國火拚，等雙方拚個兩敗俱贍時候再出手。
另一派則認為還是不應和日本簽約，因為毀約的政治成本太高，畢竟盡管國際關係在本質上是叢林法則，但在外表還是要披一件合法、合法講道義的外衣，舊時空新中國成立後廢除的是不平等條約，有一定的國際道義基礎，另外新中國做為一個改朝換代的新政府，拒絕承認前朝簽定的條約，也有相當的合理性；而美國是退出一些國際組織，這並不算毀約。如果華東政府和日本簽定同盟條約，將是一個基本平等利益基礎上的條約，和清廷簽定的不平等條約有本質的不同，如果華東政府冒然毀約，必然會導至在國際上的名聲不佳，這對華東政府以後發展國際關係是不利的。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>