對華東**的總結，德國海軍顯然是沒有陸軍那麽滿意，提爾皮茨皺了皺眉，道：“難道華東**對海戰的戰術、軍艦的性能、火炮的技術沒有總結嗎？”
訪問團的海軍代表陳江道：“當然是有的，不過戰術也好，軍艦的性能都是細節問題，必須服從於海軍的大戰略，都是為海軍的戰略服務的，因此隻有先確定了海軍的戰略方向，才能談海軍的戰術、軍艦的性能。”
提爾皮茨聽了，頓時沉默起來。
德國需不需要建設一支強大的海軍，是個仁者見仁，智者見智的問題，正反雙方都能為自己找出一大堆理由來，但德國的海軍建設缺乏明確的戰略規劃，則是各方都不否認的事實。提爾皮茨有魄力和雄心，也有堅定的意誌和幹勁，但缺少的創新能力和戰略眼光，再加上德國海軍本身缺少經驗和底蘊，對海軍建設的戰略規劃明顯認知不足。
提爾皮茨也知道自己的這個弱點，因此在舊時空裏采取了追隨跑的策略，就緊盯著英國，英國製造什麽軍艦，德國就造什麽軍艦；英國造無畏艦，德國也造無畏艦；英國造戰列巡洋艦，德國馬上也跟著造戰列巡洋艦；而且隻重視戰列艦、戰列巡洋艦、裝甲巡洋艦這類主力軍艦的建造，而輕視輕巡洋艦、驅逐艦這類輔助的軍艦。
至於這些軍艦是不是德國需要的，德國打算用這些軍艦來做什麽？除了“用來對付英國的同類戰艦” 之外，提爾皮茨也沒有一個明確的答案。
而英國作為老牌的海軍強國，軍艦的建造和海軍的戰略相輔相成，英國海軍的作用首先是打擊敵國的艦隊，取得製海權，因此建造戰列艦，而且由於英國的戰列艦數量龐大，在性能取舍上突出重視火力、速度，在防禦上對炮塔、司令部的防禦要大於水線帶防禦；而英國海軍還有保護自己的海上生命線、維護海外利益的任務，建造戰列巡洋艦，就是用來對付敵國破交的裝甲巡洋艦，保護海上生命線，同時建造了大量雖然性能並不突出，但價格較低的巡洋艦、驅逐艦這類輔助的軍艦，確保英國的海外利益安全。
可以英國的海軍戰略極為明確，軍艦的建造、戰術的選擇應用，都緊緊圍繞的海軍戰略進校相比之下，德國的海軍發展戰略，就隻能用盲目來形容了。
現在德國海軍的規模已是不，在俄法兩國的海軍均在遠東戰爭中被重創，美國海軍還在發展之初，德國海軍現在基本己是坐二望一，僅次於英國，但提爾皮茨卻越來越迷茫，因為他也不清德國發展海軍是為什麽？打敗英國海軍，爭奪海上霸權？這個目標實在的太過宏大，提爾皮茨十分清楚，在自己的有生之年，基本不可能實現，畢竟德國在發展海軍的同時，還需要保持一次強大的陸軍，而英國隻需要全力發展海軍即可；保護德國的海上生命線？德國可沒有海上生命線之；維護德國的海外利益？以現在德國海軍的規模，就己經夠用了，那麽德國還需不需要繼續發展海軍呢？ 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>