“此文，何人所作。”王允麵沉似水。 “聞，乃出陳留名士邊讓。”不其侯伏完，小心作答。 “何其不智也。”王允言道。 尚書令桓典答曰：“此人本為濟北相。曹孟德《置屯田令》下，因無所為而免。不及歸鄉，家中塢堡被破，田宅悉分佃戶。故與曹孟德交惡。出言譏議。” “挾私報怨，毀訾誹謗。自尋死路。”王允當機立斷：“命司隸校尉，逐捕下獄。” “邊文禮，關東名士。才辯俊逸，海內知名。”不其侯伏完勸道：“未審先捕，恐失人望。” 尚書令桓典，私言相告：“太師欲救邊文禮一命也。” 伏完這便醒悟：“太師高義，卑下慚愧。” 司隸校尉李肅，不敢怠慢。遂親自領隊，兵發陳留浚儀縣，邊讓田莊。 一日後，快馬回報。 邊讓舉家慘死，無一生還。 “這……”饒是不其侯伏完，亦渾身惡寒。邊讓縱禍從口出，然罪不至死。何況滅門乎。 見王允不置一語，尚書令桓典代問：“彼情如何？” 司隸校尉李肅答曰：“賊人乘夜而來，翻牆而入。殺盡邊氏一門，家財分毫未動。此乃……” “直言。”桓典歎道。 “尋仇也。”李肅答曰。 “可有人證。”桓典再問。 “死無對證。”司隸校尉李肅言道：“無論男女老幼，皆一刀斃命。必是死士所為。” “好一個死無對證。”王允言道：“聞曹孟德，初看此文，氣怒墜馬。心頭之恨，可想而知。” “人皆以為，必出曹孟德之手。”茲事體大，司隸校尉李肅不敢隱瞞。與先前操持賤業一酒家，截然不同。邊讓乃關東名士，舉家被害，乃至關東群情激奮。司隸校尉李肅焉敢牽扯其中。 話說，曹孟德著實膽大妄為。《置屯田令》，得罪關東豪強無數。便有人挾私報怨，亦不過呈口舌之快。刀筆犀利，能殺人乎？ 何必殺人全家。 “敢問太師，此事，該當如何。”李肅求問。 “曹孟德人何在？”王允遂問。 “避入大營，稱病不出。”伏完答曰。 “營中將校，皆為人證。曹孟德臥榻不起，如何捉刀殺人。”王允言道：“罷了。” “喏。”李肅心領神會。所謂循規蹈矩。一切皆按步就班。調查、取證、海捕、羈押、論罪，環環相扣，缺一不可。然唯獨，不尋曹孟德麻煩。 為何？ 死無對證。 甄都，衛將軍府。 三幕僚，枯坐無言。 見陳宮，麵色淒苦。程立勸道：“邊讓自取其禍，怨不得旁人。公台切莫傷懷。” “非為邊文禮，乃為我等也。”陳宮仰天長歎。謂“兔死狐悲，物傷其類”。 言外之意，程立如何能不知：“明公行事，雖有失偏頗。然待我等，皆如手足肱股。必不會加害。” 陳宮乎看荀彧：“文若，以為如何？” “不到身故蓋棺時，何言霍光及王莽。”荀彧答曰。言下之意，不到蓋棺定論，如何能辨忠奸。 “唉……”陳宮無言以對。 前九江太守，濟北相陳留邊讓，嚐譏議操，操聞而殺之，並其妻子（滿門遇害，非指兼並其妻子）。讓素有才名，由是兗州士大夫皆恐懼，陳宮性剛直壯烈，內（心）亦自疑。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>