“並無此國，何求複國？”聞梅斯·提提阿努斯四世，欲求一港複國，秦後不解發問。
“商人逐利。”薊王笑答：“名為複國，實為通商也。”
話說。成書於桓帝和平元年（150年），由克羅狄斯·托勒密（ClaudiusPtolemaeus）所著《地理學》中載。有一位名叫梅斯·提提阿努斯的蒙奇兜勒商人，趁羅馬並安息國，兩大帝國休戰之際，率領商隊，經由幼發拉底河，抵達地中海石塔（Lithinos），再遣手下繼續東進，最終抵達東漢帝都賽拉（Sera）城。即洛陽。
托勒密引用的史料，源自馬林努斯（Marinus）所著《地理學概論》。恰好與《後漢紀》、《後漢書》上記載，蒙奇兜勒遣使來朝，時間一致。
這場被東西方史料，同時記載的旅行，必然可信。
更有甚者。據說，梅斯·提提阿努斯，領商隊東行時，乃是甘英率漢使一路陪伴。於永元十二年春夏，重返西域。而後，蒙奇兜勒商隊，經由河西走廊，繼續東進。於同年十一月，終抵洛陽。
眾所周知。永元九年，都護班超，遣甘英使大秦，抵條支。臨大海欲度，而安息西界船人謂英曰：“海水廣大，往來者逢善風三月乃得度，若遇遲風，亦有二歲者，故入海人皆齎三歲糧。海中善使人思土戀慕，數有死亡者。”英聞之乃止。
“安息西界船人”，許正是蒙奇兜勒豪商，梅斯·提提阿努斯本人。
換言之。出於某種原因。帝國馬其頓行省的大商人，梅斯·提提阿努斯。並不願漢使，西通羅馬。
在商言商。試想。一條打破安息壟斷的獨占商道，對梅斯·提提阿努斯及其背後的地中海商人聯盟而言。利益之大，不可盡數。
正如蜀身毒道。雖早有商人往來，卻為益州豪強大姓把持，不為漢廷所用。元封二年（前109年），武帝不惜廣征士卒，發巴蜀精兵，雖斬首數十萬，亦未能通。直至今漢明帝，永平十二年（69年），漢武大帝?孜孜以求蜀身毒道，終得貫通。前後二漢，百七十八年?無數仁人誌士，前赴後繼?埋骨他鄉。帝國雄心，非親臨不可盡知也。
甚至?再深思。若“安息西界船人”?非是梅斯·提提阿努斯本人。且梅斯·提提阿努斯，又將路遇甘英使團之事?暗中通報羅馬執政官。為防安息阻撓?羅馬使節假扮商人?隨同東行，至洛陽覲見漢帝，亦極有可能。
種種猜測，可以確定的是。
梅斯·提提阿努斯?是地中海沿線的羅馬商人。其商隊亦或是使團，成功抵達了洛陽。
此後?“桓帝延熹九年（166年），大秦王安敦，遣使自日南徼外獻象牙、犀角、瑇瑁，始乃一通焉。”
大秦王安敦?便是羅馬皇帝馬可·奧勒留·安東尼·奧古斯都（MarcusAureliusAntoninusAugustus，161—180在位）。作為五賢帝時代最後一位羅馬皇帝，在位期間，發動對安息的全麵戰爭，攻占泰西豐，塞琉西亞，吞並兩河流域直至波斯灣頭。打通海上通東方航路。同時，羅馬-安息戰爭，也徹底斷絕了羅馬帝國來自路上絲綢之路的大宗絲織物。地中海東岸的商人聯盟，因此蒙受巨大損失。為挽回損失，地中海東岸商人，轉由海上絲路，抵達大漢。 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>