看了前麵的本章，發現很多人對文化人有“誤解”，真正有文化的人隻需要一兩句就能達到四兩撥千斤的效果，這一點我不太同意。
實際上從古至今，文化人都非常熱衷於“罵人”、“吵架”、“撕逼”這件事情，當然文化人的“撕逼”就是為了凸顯自己的文化，都不髒字，還要有技巧，即便罵人最多也就是什麽“豎子”、“豎儒”，“宦豎”
因為古代詩歌流行，所以古代文化人大都是寫詩罵人。
例如蘇東坡寫的“二八新娘八十郎，蒼蒼白發對紅裝。鴛鴦被裏成雙夜，一樹梨花壓海棠。”這就是在“調侃”老牛吃嫩草的張先。
另外蘇東坡還寫過：“未出庭園三五步，額頭已到畫堂前。”這是在嘲笑他的妹妹。
蘇東坡的妹妹也是才女，寫詩回複道：“去年一滴相思淚，今年方始到嘴邊。”嘲笑蘇東坡馬不知臉長。
這算是比較文雅簡短的。
另外也有長的，最著名的一段大家應該都耳熟能詳了，那就是諸葛亮罵死王朗那一段：昔日桓、靈之世，漢統陵替，宦官釀禍；國亂歲凶，四方擾攘。黃巾之後，董卓、傕、汜等接踵而起，遷劫漢帝，殘暴生靈。因廟堂之上，朽木為官，殿陛之間，禽獸食祿；狼心狗行之輩，滾滾當道，奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。以致社稷丘墟，蒼生塗炭。吾素知汝所行：世居東海之濱，初舉孝廉入仕；理合匡君輔國，安漢興劉；何期反助逆賊，同謀篡位！罪惡深重，地不容！下之人，願食汝肉！……皓首匹夫！蒼髯老賊！汝即日將歸於九泉之下，何麵目見二十四帝乎！老賊速退！可教反臣與吾共決勝負。
我從未見過如此厚顏無恥之人！
王朗當即“呃”、“呃”兩聲掉下馬摔死了。
這一段翻譯成白話，大概可以寫個上千字。
除了這一段，還有一段也很有名，那就是駱賓王罵武則，當時武則已經是女皇帝了：偽臨朝武氏者，性非和順，地實寒微。昔充太宗下陳，曾以更衣入侍。洎乎晚節，穢亂春宮。潛隱先帝之私，陰圖後房之嬖。入門見嫉，蛾眉不肯讓人；掩袖工讒，狐媚偏能惑主。踐元後於翬翟，陷吾君於聚攸鹿。加以虺蜴為心，豺狼成性。近狎邪僻，殘害忠良。殺姊屠兄，弑君鴆母。神人之所共嫉，地之所不容。
駱賓王《討武瞾檄》算是流傳千古的名文，潑婦、賤人、狐狸精等醜語，也成為了罵女子的常用詞。
另外還有陳琳寫的《為袁紹檄豫州文》、楊堅的《伐陳詔》等等。
到了民國，文人之間撕逼抵達了一個高潮。
這裏出了一個空前絕後的撕逼大神：周樹人。
其中的帶頭大哥就是魯迅和胡適，魯迅與資本家走狗梁秋實，魯迅與李四光，魯迅與郭沫若等等。
比如魯迅與梁實秋的論戰，由梁實秋批評魯迅翻譯的“硬譯”問題而起，一直延伸到“文學的階級性，人性論，新人文主義”，兩人在報紙上你來我往，寫了上百萬字，這些文字被被人出了本書——《偏見集》。
自由主意者的帶頭大哥胡適也參與過次論戰，不過胡適的文人氣息更足，有些不知民間疾苦（也許是假裝不知），不如魯迅的辛辣諷刺。
魯迅罵起人來筆下毫不留情，這或許是魯迅更招黑的一點。比如魯迅諷刺胡適就是寫的：適之先生的是緊緊的關著門，門上粘一條紙條道：“內無武器，請勿疑慮。“這自然可以是真的，但有些人——至少是我這樣的人——有時，總不免要側著頭想一想。
而胡適怎麽的，“我很同情於你的憤慨，但我以為不必攻擊其私人行為。魯迅狺狺攻擊我們，其實何損於我們一絲一毫?他已死了，我們盡可以撇開一切節不談，專討論他的思想究竟有些什麽，究竟經過幾度變遷，究竟他信仰的是什麽，否定的是些什麽，有些什麽是有價值的，有些什麽是無價值的。如此批評，一定可以發生效果。” 本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>