隻是到這裏，怕是很多人都有一種感覺，如果隻是這樣的話，那麽這部影片其實應該可以算做是警方的宣傳紀錄片還差不多，事實上也正是如此。
好的，言歸正傳，那麽為什麽這部影片票房會比《我不是藥神》差那麽多呢？
這就要從犯罪片的模式起了，在我看來犯罪片有很多模式，《拯救風先生》就選擇了最爛的一種，黑白分明。對於普通觀眾，這部電影除了馮南飛，沒有任何可看的東西。
我們都知道，犯罪片，要麽，劇情撲朔迷離，要麽人物複雜，背景複雜精彩，最終很多犯罪者甚至比主角還要出彩，但是實話，在《拯救風先生》這部影片當中，我實在找不到這個角色的任何可愛之處。
那麽問題來了如果找不到，這電影看完就會讓人心一涼，不想看第二次，那我們看電影，花錢錢和時間看電影為了看什麽？
當我們在看電影的時候，我們會把片中的主人公聯想到自己，因為人性是多麵的。我們在遇到困難的時候，是否也想過：“綁架一個富豪，就此用命搏一筆才就算了。”這個就是人性的陰暗麵，當我們看犯罪片的時候，難免會把劫匪、強盜、殺人狂聯想到陰暗處的自己。哪管最後他們逃之夭夭，我們還是為之慶幸，這個就是好電影。
馮南飛事件我也知道，給我印象很深，多年沒有忘記。但是這部電影又拍了一次馮南飛事件，一部記錄片。並沒有去仔細專研如何拍成一部令人難忘電影。你看新聞紀實跟看電影沒什麽太大區別。
如果導演是為了教，顯示自己對正義的理解，那不用、謝謝，我們不需要，看完也記不住。如果是所謂“光電規定“，我覺得同樣題材的電影，以後還是盡量少拍。
了這麽多，很多人認為我是不是要美化劫匪我才滿意。不是！我想看到的犯罪片，是人與人之間的較量，而不是人與瘋狗。
社會的正能量太多，以不需要導演教我們如何看待一條瘋狗，我們想看到的是瘋狗偶爾展現出的人性，讓我從他身上看到某一麵的自己。你讓我們在一條瘋狗身上找什麽，還是在馮南飛身上找帥的被綁架。
當然導演這麽拍也可以，隻不過拍完是爛片，除了晃來晃去的偽記錄片的鏡頭，晃的觀眾暈頭轉向，剩下的走出影院都忘了。
當然還有馮南飛，沒有馮南飛，幾乎很少有人會想去看這部電影。這個事件本身，我認為其實根本沒有必要去拍成電影，因為事件本身一點不精彩，之所以讓大家記住隻是因為被綁架的是馮南飛，如果是其他什麽人，我想大概這個事件就不一定是什麽被大家所熟知的事件了。” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)