追求的目標變了，每一個人都在向往更愜意的生活，而不是盡可能的繁衍。
生活中，一個更高大，更強壯，更聰明也更英俊的人，更容易收獲美滿的人生，但卻不能保證他會有一大堆後代，因為他自己未必想要；
從這一角度講，進化論，放在當今時代的人類身上，已經近乎於失效。”
進化論近乎失效，方然注意到了這一句，他在思考。
而台上的羅伯特*布朗，話鋒一轉：
“但，這並不是，人類的基因形態將就此停滯，永遠穩定在目前的狀態。
若幹年來，醫學的極大發展，事實上進一步削弱了生存競爭的選擇作用，讓很多罹患先性疾病、至少是有先基因缺陷的人類個體，好好的生活下來，不僅如此，還進一步讓這些人擁有了數量可觀的後代。
這裏的‘疾病’，未必是嚴重的身體畸形，也可以是一些暫時微不足道的細節，譬如過敏症，或者肌肉力量的輕微下降；這些負麵影響，在條件簡陋的舊時代，會讓個體有一定的概率被淘汰，但在當今醫學，乃至社會環境的保障下，一個對穀物嚴重過敏、或者體力較差的人，照樣可以正常生活，並擁有孩子。
長遠看來，醫學和條件進步帶來的這一變化，會對全人類產生什麽樣的效應，是值得憂慮的。”
“可我們、總不能變成斯巴達人，把有問題的嬰兒都扔掉啊！”
“您的意思是，教授，難道那些有先疾病的人、就該死掉——或者不該要孩子？”
教授的演講，讓聽眾們一時間議論紛紛，卻被羅伯特*布朗所否定：
“當然不是。
但，社會層麵上的態度，和我們是否認識到這一風險，完全是兩碼事；
憑借科學技術，人類能擺脫大自然的殘酷選擇，這當然是一個巨大的勝利；但作為學者，我也必須嚴肅的提醒大家，這種勝利同時也會帶來什麽樣的問題，那就是，對社會基本單元——人的塑造，進化論已無能為力：
人類社會的競爭標準，決定繁衍的因素，不僅無法讓人進一步向社會普遍渴求的方向演化，反而會在某種程度上導致‘衰退’。
最直觀的實例，身高；
當然我先聲明，身材並不是越高越好，而有一個理想的範圍。
看看在座的年輕人，身高普遍比父母一輩要高出幾厘米，但這主要是營養、鍛煉等後因素的作用；
如果考察基因，結論恐怕就不容樂觀，試想一個身材高大者，在當今時代，顯然並不能保證其擁有更多的後代，人類生存的環境也不會淘汰掉身材矮者，那麽從宏觀上講，人類的平均身高就不會有提升，而會長期停滯在目前的水平上。” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)