資產，本身不過是憑據，除規則外，沒有任何力量能保證交易的順利進行，任何資產的變現、變換為利益，總需要外來的力量加以保障，而當資產持有者本人並不掌握這種力量時，未來交易的那一刻，這保障是否充分，甚至，是否還存在，都是一個懸而未決的問題。
這種力量的保障，目前，是聯邦政府持有的暴力來提供，那麽問題就歸結於，長遠看來，人類社會是否會一直穩定的運行下去，能保障資產持有者的利益；
這，就是見仁見智的問題，我個人不表樂觀，也不會奢望資產的保值增值。”
方然的話，讓羅伯特*布朗稍感驚訝，他沒話，隻是一邊抱著咖啡杯，一邊若有所思，覺得這少年似乎道出了他的直覺，這種擔憂，站在自己的立場上，雖然他也多次隱約的察覺到，卻沒有這麽透徹。
而方然的鞭辟入裏，還在繼續：
“歸根結底，民眾持有資產，總無外乎兩個原因：
一方麵是期望低進高出、賺取差價，另一方麵是期望先進後出、獲得增值。
前一種交易之所以能進行，也依賴於後者，所以可將兩種期望歸結於一種，無非是想借資產的買進賣出，將眼前的利益‘平移’到未來，甚至在這一過程中，收獲更多。
然而風險在於：
眼前的利益付出，是實打實的，未來的利益收入，則是可疑的。
試想一下，未來發生的資產——利益交易，為何可以進行，持有利益的交易者為什麽會接受這樣的交易，無非也是期待入手的資產，能在未來的未來繼續實施這樣的交易。
一環扣一環的觀察下來，這，就是一個利益讓渡的鏈條，是時間線上不同位置的人，以資產為媒介，彼此交換利益和代價，僅此而已。
這種鏈條的運行，一言蔽之，需要萬世長存的人類世界，”
到這裏，被自己的想法所觸動，方然稍感震驚，他此前也從未想過這些，
“一代人供養前一代人，獲得資產，然後再接受下一代人的供養，並將資產讓渡給下一代人，這樣的接力傳遞。
倘若未來某一，某一代人，出於種種考慮而拒絕交易，這代人的前一代人，就無法將資產變現，即便持有從更前一代人手中買入的量資產，也沒有用，無法用交易的方式從下一代人手中獲得實打實的利益。
鏈條斷裂的動機，可以是危機，可以是戰爭，甚至，可以是社會本身的變遷。
從前代人手中獲得的資產，能夠順利的在下一代人身上換得利益，而現階段，沒有任何手段能確保交易的順利進行；
不，有一種力量能做到，但……”
“但是、什麽？”
教授的語氣有一點迫切，他自然很想知道，這力量是什麽。
“但是，倘若擁有了這種手段，那麽所謂交易，就根本沒有進行的必要：
這種手段，就是暴力。” 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)