從全體投資者的角度觀察，資本增殖，或曰“錢生錢”，是一個有些匪夷所思的過程。
在經濟循環中，作為整體的投資者投入一百馬克，並期待著收回兩百馬克，為此，可以進行十分複雜的經濟活動，但不管怎樣，一百馬克並不會憑空翻倍，當循環結束時，如果投資者的結算賬戶上真的有了兩百馬克，可以想象，那多出來的一百馬克，必然是來自於整個經濟循環之外。
多餘的馬克，這種東西，究竟存在於哪裏；
一般人的想法大抵是“政府開動印鈔機，央行隨便改賬戶”，這種將貨幣想象成現鈔、或者數字的念頭，並無助於思考。
事實上，要順利完成經濟循環，讓資本增殖，無非就是需要外來的貨幣注入，充當利潤；
這種注入的貨幣，來源，可以是其他國家、地區的國民財富，可以是科技進步帶來的生產力提升，也可以是簡單的開閘放水、信貸擴張，總之，要麽來自其他經濟組織，要麽來自科技進步的衍生，要麽來自信貸指向的未來。
萬變不離其宗，總而言之，沒有額外的貨幣一定是不成的。
聯邦曆史上的每一次經濟刺激，貨幣、或者就是“利潤”的來源，都脫不出以上幾條的範疇。
倘若以上渠道，全都無法提供資金注入，情況又會怎樣呢：
一場極端典型的超級危機，就會到來。
置身於盛夏的大學校園，從媒體和網頁上感受到聯邦新一輪經濟刺激的規模和力度，方然的感受，與卡奧*海因裏希的觀點大致仿佛，不過，這輪經濟刺激埋下的隱患，可想而知，會比聯邦曆史上任何一次經濟刺激都更嚴重，未來一旦爆發的後果，也將會是空前慘烈。
將大筆資金投入I、自動化、人工智能，這樣的做法，效應與傳統意義上的經濟刺激政策並無多大區別，帶來的後果，卻很不一樣。
一言蔽之，在這樣的經濟刺激過程中，作為資本利潤來源的聯邦民眾，能夠獲得的貨幣，會比以往任何一次經濟複蘇過程都少得多。
從電力骨幹網，到人工智能，諸多經濟刺激的大方向都有一個共同點，表麵上，是高新科技的眼花繚亂，仿佛聯邦即將開始第四次工業變革，待那些重化工、重人力的產業被淘汰後，就會自然迎來令人鼓舞的新一輪經濟繁榮。
然而這所謂的變革，經濟循環幾乎完全在少數高科技企業、與基礎設施製造商之間進行，衍生出的上下遊產業少得可憐，普通民眾的參與程度，則再創新低。
就方然手上的資料，譬如，加利福尼亞某地的新能源汽車工廠，從項目規劃到竣工投產，一共隻有寥寥數百人參與其中，這數百人，還包括項目主管和設計師在內的，十指不沾泥的技術和管理人員。
現場施工隊的規模不過四五十人，龐大的工程量，幾乎完全動用自動化機械，按人工智能規劃的流程來完成。
本章尚未完結,請點擊下一頁繼續閱讀---->>>