至於另起山頭，自行投資一張建設覆蓋全世界的網絡，且不現有網絡的節點無法自動接入新的網絡，單就文數字般的投資、和跨越眾多國家的協調難度，就足以將一切構想拒之門外，打入冷宮。
互聯網絡的唯一性，不可替代性，讓方然十分警惕。
但沒辦法，至少在眼前，他沒可能拒絕接入INERNE，自絕於發達的虛擬世界。
一邊斷斷續續的思考，向費曼教授解釋AIE加密的工作特性，雖然不是本行，教授也理解的很迅速：
“這麽來，要暴力破解AIE，反而成了一種現實意義上的不可能，是這樣嗎。”
“基本上是這樣，除非……在本地啟動‘虛擬服務’、代替核心服務器來刷新文件內的秘鑰，但很遺憾，至少在目前，網絡上還沒有這樣的軟件。
而傳統的窮舉法，對一個十位數的AIE密碼，暴力破解，大概需要近兩年的時間，而且和一般意義上的暴力窮舉不同，在AIE的破解過程中，時間主要都耗費在連接服務器上，更強大的算力，也基本上沒有什麽幫助。
如果密碼再長一點，可想而知，破解的時間成本，甚至會超過宇宙的壽限。”
“哦，年輕人，你認為宇宙的壽限是多少。”
者有意，聽者無心，理查德*費曼對方然的算盤一無所知，出於職業敏感性而隨口問了一句。
“很抱歉，我想……剛才的話應該是，破解的時間會超過宇宙的年齡。”
年齡和壽限，意義顯然並不一樣，前者有學術界的共識——約一百四十億年，後者才是他十分關心、卻找不到答案的那個值。
察覺到費曼教授的注意力，方然斟酌詞句，嚐試開啟新的話題：
“話回來，教授，關於宇宙的壽限，站在一位專業人士的角度，您的觀點如何？
宇宙這樣廣袤到無法想象的存在，究竟是自有永有的，”這法當然錯的離譜，沒關係，反正能引起教授的興趣就行，“還是源自於一場大爆炸，如果是後者，那麽我個人的冒昧見解，既然宇宙有開端，也就應該有終結，是這樣嗎。”
“宇宙的壽限，恩，如果討論這樣一個問題，前提條件的確如你所言，需要先假設、或者確證宇宙有壽限才可以。”
敏銳的提煉出前置條件，費曼教授挺放鬆的坐到轉椅上，看起來，他今的確不怎麽忙，願意花一點時間和眼前的學生閑談幾句，隻不過，他雖然一下子洞悉了方然所提問題的實質，卻對背後的涵義不甚了了，而完全當做學術問題來考慮：
“在這方麵，目前的宏觀物理研究，還沒法給出一個確切的答案。
如果從人的立場來講，事實上，也不需要多麽精確的數字，那麽所謂‘壽限’可以是幾百億年，到幾億億年不等，數字的出入很大，畢竟這還涉及到一個未有共識的定義：
當宇宙演化到什麽樣的狀態，才算壽終正寢。”
“難道不是，熱寂……嗎。”
感覺像碰觸燒紅的烙鐵，出這一個詞，方然都需要鼓起莫大的勇氣。 本章已閱讀完畢(請點擊下一章繼續閱讀!)